|
同样一面倒的电影。既然不同意，不看得了，这显然是强盗逻辑。那么不妨这么看，既然同意，干嘛不在里面找支持的例证，既然不同意，何不在里面找反例？只是前提需要抛弃脑中固有的偏见，这很难，但并没有难到比铁杵磨成针的地步 |
|
民主不是完美的 |
|
national security my axx |
|
日光之下，并无新事。 |
|
1 作为纪录片本身来说有点怂 2 每每听到这片中阿连德总统的最后一段录音 我都有点想哭的冲动 3 记得波拉尼奥的《荒野侦探》里那个委内瑞拉的老作家对两个年轻人说了什么么？ “我是一个托派分子 蒂娜赫罗她也是” 然后贝拉诺和利马又去拿了一瓶新酒 |
|
看完这部电影，就别再跟我扯什么普世价值观了 |
|
“民主”真是一个被用烂了的词，如果民主的“民”真的包括了贫穷的大多数的话，那么美国才是民主最大的敌人 |
|
看完这个片子 再回头看看中国 古巴 我们走过来真不容易 |
|
深思 |
|
看得我感动啊，震撼啊！！媒体确实信不得 |
|
美国也并非一片圣地... |
|
3月28號john pilger要在墨爾本的marxist conference裏面作報告, 早已買好票. 非常期待! democracy belongs to the street, the barrios, the fields and the minds of people. |
|
凶手就是你，真相只有一个 |
|
没有太多新的东西。倒是能看到媒体与官方口径的合作是美国长期使用的策略。第一次知道委内瑞拉比中国要政治开明…… |
|
民主即我主。呵呵后。 |
|
里面有阿连德自杀前的广播讲话 |
|
不管怎样，意识形态真的很难泛化。 |
|
所有的，都是谎言。 |
|
http://www.tudou.com/programs/view/xsx54dgwny0/?fr=rec1
片中提及的1973年智利集中营在30多年后死亡人数和尸体都没找全，还有人不断在荒漠里发现尸体——《故乡之光》。各种挂着“国家安全”名义做着经济实惠的买卖。 |
|
还好是英国人拍的 否则肯定有人上来就说全是瞎编的 |
|
让我认识了很多拉美国家及其史实 |
|
第一次看部记录片看到声泪俱下！仿佛置身于黑暗的中世纪~~ |
|
诱导性太强了 |
|
中心思想清晰，叙述手段缺乏 |
|
当外国势力（美帝国主义）在我国煽动的一些反动情绪时，也有很多愤青出来响应他们所谓的民主。如liu si事件、moli hua运动等，那些所谓受过高等教育后对自己国家的体制不满的人们，你们想要的是最终我们的国家、我们的国民陷入被他国杀戮的沼泽深渊之中才是所谓的民主吗？如果连最基本的需求都无法满足 |
|
美国左派视角，倾向性很强的纪录片。它并非是在灌输“民主就是一狗皮膏药”的观点，而在于对美国强行输出自由民主方式的一种反思，对所谓的“客观报道”进行的一种反思。“难道这些智利普通民众的生活与梦想是那么地无足轻重吗？如果他们走运的话，闪现于几秒钟额新闻里难道就是他们的价值所在了？” |
|
自己的权利要自己去争取，不要等到强权者掠夺走后才开始悔恨。 |
|
每当看到这种以阴谋论为底色的纪录片就禁不住对导演高喊“Welcome to China”,因为这样一定比正儿八经的什么天安门中国革命三部曲之类的有趣多了。说起来共同标榜追求民主的比不同国家的富人间的差别大多了，明显的中美是争霸好基友，天朝的显贵们自然觉得稳定是福，这才好跟美国争霸再造一个中帝啊。 |
|
This piece of art shows spirit of another respectful and responsible journalist in our current time. |
|
此场域唯个人判断行。 |
|
It's an evetlasting conflict which remain unsolved (中立病者看这片肯定又要挑刺了) |
|
至少有人在拍 至少能看到 |
|
忘了在哪儿看的了，youtube还是在哪下的？ |
|
此纪录片导演的阅历就不说了 不过本片中的那些被推翻的ZF 和现在的叙利亚和利比亚有多么的相似啊 |
|
不能更警惕只从西方列强（美国）的视角看世界，惭愧对拉丁美洲的历史和近况一无所知。看完有种世界只被美国笼罩的深深深深的恐惧。 |
|
虽然没有辩证的看待问题，有点片面，但基本上把事实给叙述出来了 |
|
激起一股愤青之气 |
|
里头的拉丁美各国的电视媒体素材很棒。JP的田调能力蛮强的，面对各种立场的人，采访时也非常绅士。 |
|
这部片子跟《解构企业》一起看会增强对一些事情的理解。 |
|
有压迫就有反抗，感觉像电视纪实片。 |
|
不得不考虑，在向外输出民主方面，美国是不是做得过了头。但是一家之言始终不足信。有人反对必有不足。发生政变必有改革需要。说句难听的。我还指望着美国的干涉。看着难过的。委内瑞拉都比我们强。不可轻信。切勿盲从。权且作个教育片看吧。Change would come. |
|
政治活动直接关乎于对现实利益的支配，不可避免地会产生许多肮脏的、上不得台面的东西，这是人性使然，任何一位政治家，任何一个政党，任何一种体制都没有办法消除这些丑恶。与其当一个愤青，站在道德的制高点上一天到晚批这个骂那个，倒不如想一想怎样才能在立足于现实的基础上，将政治的恶限定在一个较小的范围内。乌托邦的政治理想可以有，但一旦尝试将其付诸实践，几乎必然会导致一场灾难。历史已经不止一次证明了这一点。 |
|
“绝不照搬西方国家的民主制度” |
|
Chávez只不过是另一个独裁者，卡斯特罗是他的偶像。本片导演所有观点都是一边倒，就如“此地无银三百两”。美国最容易反（嘴上的），穷人最容易骗。 |
|
越看越不懂这个世界了 |
|
民主细节问题有很多，这片儿有点儿一边倒。 |
|
只有利用和被利用。 |
|
可以与《拉丁美洲被切开的血管》一书配合观看。了解的东西越多，世界越接近混沌和灰色，黑白分明的世界永远只存在于理念中。 |
|
美分党必修课，没有人能认清现实中的一切，但仅仅只是冰山一角就足以令人齿冷 |
|
左派的视角和观点 |
