|
这部应该是我小学看过的第一部冰山登山电影,也是这部电影给我小小的心灵埋下了一刻户外的种子.小时候被那个惊心动魄的雪崩,还有滑雪掉下去用冰锥一直狂敲冰面那个动作几乎记了一辈子.记忆尤深.时隔这么多年,再重新下载回味了一遍.感觉好像没有复刻出当年观看的那种震撼感,反而相反感觉剧情有点让人无语.为什么哥哥跟妹妹结尾聊天对视的那个表情,看起来就不像兄妹情,甚至有点暧昧?而且还有,哥哥无缘无故毫无铺垫的,就给另外一个女主接个手指的事,莫名就这样又多了一段感情戏,而且还有那个硝酸甘钠那段戏份,军方难道连储存条件都不清楚的吗?非得要爆炸了才告诉队员??还有在那么大的洞窟口这样炸,真的不会引起二次雪崩吗??好了该吐槽吐槽完了,但是我认为这还是我所看过最具有娱乐性的爆米花登山电影了,足够的惊险刺激,没有之一. |
|
后怕,想起怕华山垂直那段,如果上面某人坠落,下面跟着跌落一大片,无知者无畏。 |
|
很多年以前看过,现在再看,依然惊心动魄。敬畏大自然,人类太渺小了 |
|
视觉效果、情节都惊险刺激的电影,无论如何从价值观上,像我这种普通人不太能体会极限运动的意义以及牺牲多人救一人的价值(想起拯救大兵瑞恩) |
|
“”拯救大兵瑞恩”式的营救活动,但瑞恩是为了国家,士兵是为了任务,这里纯个人作死行为还拉这么多人陪葬,显得很不真实。每次看到炸药这么轻易就泄露和爆炸,就觉得离谱。说到摩斯密码,我唯一会的就是三短三长三短... --- ... (SOS),希望永远用不上。 |
|
户外有风险,逞强须谨慎 |
|
开头爸爸的事故就让我看得腿软。后面营救行动也是看的紧张又揪心。 |
|
之前看过的 忘记标注了,剧情什么的都忘了,只记得俩哥们光腚喝咖啡了☕️ |
|
无疑,制作是精良的。但是无法掩盖艺术水准的不足!故意制造的感动一般难以感动明白的观众…… |
|
剧情看得出来是经过打磨的,很不错,只是后面死那么多人救了一个人……只能说主角光环太强,哈哈哈 |
|
完全乱来,毫无敬畏心。尊重雪山,尊重登山者。 |
|
补标。 |
|
6.6 很好,为了救一条命多丢了四条,一点登山基本法也不讲。热爱生命千万别碰极限运动 |
|
同样都是人在攀登珠峰 为啥这部比攀登者精彩呢 |
|
高中时学校组织在电影院看的 |
|
小時候看過,經典。 |
|
太难了TT |
|
还是不错的。够惊险的。事故也多。 |
|
7.7 |
|
不能认同这个价值观 |
|
还可以 不够惊险刺激 |
|
专业性评判不了,但整体节奏紧凑,险象环生,最后能活三个人真是靠拼命开大的主角光环。极限活动有风险,不够专业就听专业人士的,莫要逞强。 |
|
为一人牺牲4人 |
|
抱着去看户外冒险片的期待去看,前半段还好,后半段成了低成本悬疑惊悚片了。一部严肃讨论生命的电影,剧情甚至很尴尬,甚至搞笑。 |
|
成熟、工整、中规中矩的冒险片 |
|
everest和K2值得敬畏,要是我17年前看过这部电影,也许就会明白敢叫这两个名字的,皆非等闲。
影片确实是商业片,背着硝化甘油救人。救人遇难的比真正遇难的多。前面登山很快遇到风暴,后面就可以有48小时的窗口都是大晴天 |
|
题材新颖,节奏紧凑,但背着一个易燃易爆的东西救人属实不太明智 |
|
妹妹好丑,哥哥好帅,被哥哥道德绑架上山救人然后壮烈牺牲的人好惨。 |
|
就影片来看,情节紧张刺激,音效牛逼雪崩时炸药爆炸时天空声道和低音炮震得房间都在摇。第一次爆炸被吓了一跳。
但以情节来说,自家妹子的命是命,其他人都不是命吗?结尾都不提一下没了命的配角,敢情都是酱油? |
|
质感很好,但是在极限的情况下,我可能也会是那种自私的人 |
|
6人为了救3个人,最终只回了3人。这不是应该值得一个更加沉重的结尾去探讨和反思么?!怎么还能有一个HAPPY ENDING呢? |
|
懂得不多看这个电影🎬还是蛮紧张的,剧情挺紧凑。但是真的要为登山者致敬,自从登山走个野路,土松从坡坡上滑下来后,真的恐惧,佩服那些一次又一次征服大自然的人 |
|
冰天雪地中的救援,紧张刺激。从割绳子开始到割绳子结束。 |
|
大学英语老师上课放给我们看的 当时觉得真好看呀 今天重看一遍 没有那么惊艳了 |
|
生命的极限 |
|
【9604 詹姆斯邦德 冒险 动作 英导 索尼 美国合拍】[视]导演<英伦对决><绿灯侠><佐罗传奇><佐罗的面具>,配乐詹姆斯·纽顿·霍华德,邦女郎。戈壁悬崖,巴基斯坦,喜马拉雅,雪崩,冰缝,雪盲症,肺水肿,兄妹连心,血袋开花,硝化甘油,首尾呼应 |
|
为了救三个人牺牲了四个人。 |
|
险象环生,善恶终有报。派出6人队伍去救三个人,最终牺牲了4个,只救下1个😅😅 |
|
在自然面前人类总是渺小的 |
|
影片表现了人类永不言败、不屈不挠的精神和信念的同时,激发了人们对生命和生活的渴望与热爱,并讴歌了坚不可摧的亲情。作为视觉艺术的电影,《垂直极限》的最大看点,还是影片的惊险情节和场面。登山本来就是一种挑战极限、充满凶险的勇敢者的游戏,导演在片中又刻意安排了一系列的惊险场面,如风暴光、雪崩、爆炸、人悬万丈断崖等,尤其是一些细节的渲染,一些特写镜头,如维系登山者生命的卡扣在悬崖的缝隙间一点点松动,银幕上的人生命摇摇欲坠,观众的心也跟着悬在高空,紧张到极点。这种紧张可以说持续整个观映过程。在非恐怖类影片中,《垂直极限》是少有的真正让观众惊心动魄的影片了。 |
|
补 |
|
毕竟是二十多年前的片子了 |
|
不知道2000年的技法,现在看是否还震撼。 |
|
就是为了让你刺激 |
|
7.0/10 分。2024.01.29,重看,高码CEE版蓝光。娱乐性观赏性非常强。年轻时第一次看,简直惊为天人。那时候根本不知道什么叫户外登山运动。IMDb上才5.9分。我估计是外国人经常登山啥的,所以见怪不怪了。本片当时全球收了两亿美元,看来像我一样的乡巴佬不是一般的多,哈哈。。。二十年后重看,依然精彩万分。我终于搞懂为啥好多人打低分了,因为不够专业,比如那个硝酸甘油,比如那个药,比如那个飞奔跳崖。这是一部商业娱乐电影,不是专业的登山电影。大家当冒险片看就行了。 |
|
汤米太可怜了 |
|
🍁 0 0 0 6 0 🍁
https://movie.douban.com/review/15703966/ |
|
非常惊险震撼,但是我在怀疑不是说珠峰上面没法救人的吗? |
|
2000年的片子,算是一部很好的登山科普片,了解到始祖鸟和北面两个品牌,也知道了肺部在高海拔很脆弱,开头的割绳和血包标点都让人印象深刻,人应该有冒险精神,但不是冒死精神,明知很高的概率的有冒死的风险就不该去冒险,后面的结尾为了救他妹妹,搭了那么多生命进去了。那个老头就算是复仇完全不用下去,如果要救他也不用下去,结尾再把割绳来一次就完全没必要了,反映人性的片子多久多不过时。敬畏生命,敬畏自然! |
|
男主自私,为了救自己的妹,6人救援队搭进去4人,不能Get |