|
作为Jackson Heights的居民必须五星！谢谢怀斯曼的记录！原来我生活在全世界人种最丰富的社区；这里很可能是我这辈子生活过的最有趣最有community感的地方了～虽然我心中的这里更多的是1刀的咖啡酥油茶2刀的dim sum和beef taco，3刀的cream cheese bagel，5刀的beef momo，7刀的烩面炒饭pad see ew... |
|
杰克逊高地占地仅4.5平方公里，号称是美国最具文化多样性的社区之一。怀斯曼分别记录了这里的拉丁裔、南亚裔、中亚裔、欧裔、犹太裔，包括他们各具特色的宗教仪式，还有纽约除曼哈顿之外最大的LGBTQ群体构成了一条叙事主线。印象深刻的片段包括：市议员办公室的接线员答复鸡零狗碎的投诉、偷渡来的拉丁裔大妈讲述女儿偷渡差点死掉的神奇经历、做小生意的拉丁裔大叔用非常浅白的表达给大家科普什么是城市绅士化(Gentrification)、世界杯哥伦比亚队胜利后全社区躁动、98岁的欧裔老奶奶吐槽自己活得无聊、几位显然很有教养的欧裔老阿姨织毛衣聊八卦、Gay吧夜生活。本来还有一条线是关于拉丁裔小商户联合抵制大财团的，但是怀斯曼作为“墙上的苍蝇”，按既定计划拍满几个星期就飞走了，全片到独立日那天戛然而止，也不知道他们的抵制是否成功。 |
|
只关注现成话题，不丰富也不鲜活-10/04/15 at FilmLinc |
|
在每一个由身份、团体和空间所组成的块中，怀斯曼展现了一个充满差异的，但彼此之间缺乏互通的世界（看到杰克逊高地，也注定意味着“看到”周围街区的“不在场”），所有人遵循各自的仪式而难以介入到他者之中，怀斯曼记录的可能正是“共同生活”难以成为真正政治力量的缘由。 |
|
一首纽约城市颂歌，一堂微观民主社会普及课，一部剖面展现全美最多样性街区的人类学地方志。扣一分在叙事结构显的平面了。 |
|
0319 在这样一个电影时代里（就像之前和之后的时代一样），“避免”某些东西成为了一种可贵的品质 |
|
为什么一个小时足以表达的片子搞了三个小时多…对话基本没剪胆量太大😪 |
|
比上两部平易近人，三小时挺津津有味的~不过感觉相比上两部单薄了些，而且这次立场坐得好定，总觉得有减分。。。以及，为啥我今年电影节一直一直一直在看人杀鸡。。。。 |
|
7.0/10。展示Jackson Heights，这个说着167种语言的世界上最多元化的社区之一，的日常生活与烦恼。牵扯的少数族群包括LGBT、西语社区、老犹太人、穆斯林、南亚裔、东亚裔，话题上除了一些日常还包括加入国籍、（拉丁）小企业主抱怨社区中产化、偷渡、歧视、Gay吧夜生活等等。总体上来说电影还是聚焦于LGBT和西语社区，其他的族群最多就是惊鸿一瞥（尤其是亚裔，其中东亚裔篇幅最少）。
视听特点上典型的直接电影，无配乐、无淡入淡出（而是直接转场）、无旁白，人们表现的仿佛摄影机不在场。很多场景有大量对话，也是电影时间这么长的主要原因之一。 |
|
比較多拍攝中老年的群體，不知是地區人口老化的問題，還是拍攝許可或緣份使然。其實題目之大，可以拍個一季來處理，三個多小時有點太短促。 |
|
和贯穿全片关于gentrification（但是片中似乎没有注意到有人用到这个词）的讨论相比Jackson Heights Beautification Group真是一个奇妙的存在。 |
|
酷儿狮奖提名...非常real了 |
|
美国何以是美国？
1、你可以在自己的空间享受自由
2、每个人都可以得到自己的空间
3、学会了？这样你就可以剥削美国以外的地方（甚至你的祖国） |
|
只看到了导演想看到的 |
|
#HKIFF# 真的太长了。。。感觉完全可以剪辑成2个多小时，没有旁白完全堆砌的重复性非英语对白真是对观众耐心的致命性考验。其实对这种跨种族文化的共存区域特别感兴趣，像重庆大厦一样，一百多个国家的人生活在一起每个人都有一个精彩心酸艰难的故事吧 |
|
很general的主题，但在jackson heights这样的地方，真实一定是有力量的 |
|
怀斯曼的直接电影这次瞄准了纽约居民种族最繁多的Jackson Heights, 看似保持距离的旁观视角其实充满了自己的态度，非常棒。 |
|
@MoMI
在美国社会结构之下，这种展现肯定有它的价值，不过如果你生活在美国的结构之间，那就是你日常智能手机里的片段。真的应该穿个厚长裤的，好睡得舒服很多。 |
|
今天陪教授去看了這部簡單說就是三個多小時屁都沒講、號稱叫Observational documentary的紀錄片，看完後我一直非常渴望他能講出一些振奮人心的理由讓我們這三個小時顯得值，結果他一如既往展現出純真的臉，說因為我一直很愛紐約，而且這裡面不幸去世的gay帶出的背後一些組織我都認識（關我什事 ＝ ＝） |
|
Politics: the affairs of the polis. |
|
一部西班牙语的美国电影。穆斯林日常、LGBT团体办rally、小商贩联合反抗涨租、make the road的拉美人融入，还有一座老去的犹太教教堂，从这么几个点切入解剖出美国社会的肌理，非常非常政治正确。太散了，大段的台词一讲就是四五分钟，中间我睡着了半小时。。 |
|
wiseman不就是纪录片界的伍迪艾伦么 年年一部高产高质, jackson heights像个多彩小联合国 魅力独具 这次来纽约必须观光一记 @tiff |
|
a film alive |
|
耳朵依然很大眼睛却似乎变小了。再也不那样sharp而且大特写越来越少cut away越来越密。还好捕猎本领还在。出租车教师太逗一股新东方明星讲师的朝气迎面扑来。杀鸡画面一出现在座曼哈顿大妈纷纷不适地呻吟。闭眼去听和假装高潮似乎没什么不一样。 |
|
完全碎片化的场景拼接 也许对于这样多样化的聚居区碎片化的拼接恰恰是最好的选择 但看起来也太累了。最妙的是 每一个小的场景聚集在一起却无法让人脱离故事的发生地 所有对话和动作都自然局限在特定空间里而共同建构这个空间的整体属性 在每一段对话里反复点题。对于像我这样总是对纽约有一些隐秘向往的人来说 这样的窥视也太有趣了。 |
|
非常表面化对多样性社群泛泛、重复、程式化且冗长勾画，貌似不介入客观性的观察视角，其实只廉价等同于一张去纽约的机票，这种仅仅只依赖于取材对象选择更揭示出的“（伪）真实”，只是表象和故纸堆里乏味“史料”。 |
|
作为半个Jackson Heights隔壁市民看的津津有味，但我也能理解这种大段大段几乎不剪辑的白描式拍法，很难引起纽约甚至Queens居民意外的兴趣和共情。这片神奇的neighborhood除了diversity之外，还有太多更好的故事值得去深挖。可惜拍摄的时候木心已经去世了，否则他老人家作为老JH肯定有好多话想讲。 |
|
robust |
|
层次丰富出来了，节奏就舒服很多，三小时是适宜的长度。比At Berkeley和National Gallery都好。想了很久，真正地进入社区之中而不停留表面，其实在Jackson Heights能看到地球各处的人们怎样为生存而挣扎努力，不放弃总该属于自己那一小份生的喜悦与从容。怀斯曼老爷爷真是越看越萌。 |
|
太纯真了……我都想搬过去了 |
|
活着太难了 |
|
纽约一个移民社区的日常。太琐碎了。 |
|
在油管断续看完 |
|
film forum周六下午，旁边一个应该是患了病的老奶奶全程三小时持续不断地扭头看我们 |
|
呈现了一个多元文化的社区（其实还是以hispanic为主其他为点缀），各种meeting啊rally啊gathering啊一直在强调diversity啊包容啊之类的总之是政治正确的neighborhoods，看完之后会问自己为什么会看这种纪录片。 |
|
上次Bill说“你这么喜欢Lower East Side肯定也会喜欢Jackson Heights。”看完Wiseman的Jackson heights民族志确实很喜欢。花了一个周末才断断续续睡睡醒醒把这部三小时的纪录片看完，接近尾声时又觉得三小时太短。随着进度条推进，观看者逐渐融入Jackson heights生动的生活，社区中的自治、草根民主、尊重与互助拼凑出一副充满希望的全景图。十年过去，Roosevelt Shopping Mall到底是被保留下来了，IDNYC也成为了全国最成功的municipal身份系统。Latino草根社运真是治疗政治性抑郁的一剂良药。 |
|
Chaotic n depressing but mimics the national mood, gave up at abt 140' |
|
移民，少数族裔，LGBT和地产霸权。老人。support groups。community的横向联系。pride parade。太阳底下没有新鲜事吗。纽约啊，纽约。#hkiff2016# |
|
一个地区的人口，宗教，食物，parade，参议之事... |
|
可能是那么多部Wiseman里最适合这种拍法的题材 |
|
睡着了……其实蛮好看的啊呜呜呜 |
|
社会工作，不同的团体相互融合，又各自分散，人们的声音被放大，讲述他们的社区故事 |
|
bfi southbank
杀鸡那段看得我要吃一周素 |
|
4.5 非常厉害，一点都不觉得有190分钟这么长，好奇怀斯曼是怎么打入latino community让他拍这么多内部活动的。很刚好地是前天刚听完讲el sueño americano的播客，片子中又遇到了细节这么丰富的跨越边境的故事，学西语之后原来感受到更多的是痛苦而不是拉美看起来的纯粹快乐。 |
|
面对士绅化以及种族问题，连一贯冷静的wiseman都借人物之口发声了。85岁高龄还身兼导、剪、制片、收音数职，令人钦佩。和其它cinema verite的观影体验很不一样，几次热泪盈眶；也许是因为对主题和环境太感同身受吧。 |
|
小区电影院 |
|
太漫长，穿插几个故事，每个最后也没有什么明确结尾。一小时40分左右穿紫色衬衫的男人用很啰嗦但简单易懂的话讲了遍 gentrification的过程 |
|
一旦适应了Wiseman爷爷的手法，就欲罢不能了。杰克逊高地就是地球村的缩影，多元文化在和谐与矛盾间共存。种族、宗教、移民、LGBT、老龄化等议题都触及了，人类学切片式的呈现，无比鲜活又琐碎的生活图景。问题多多，但仍充满希望。 |
|
Jackson Heights面临的处境跟香港很多老社区太相似，贪婪的地产商、加租的业主、老社区的人情味、多元文化的共生共融、居民由无意识到积极守护家园等等，拍得很细致，有些地方小幽默，但可能因为类似的话听过太多遍有点无感 |
|
很多片段有意思。“When they ask you why do you want to become American citizen, what do you answer?" |
