|
《黑镜》的风格无疑，导演就是该系列的剪辑手，大概是一集短片长度的体量，做成90分钟的长片，一直没有有效细节填充就会越发空洞无趣，比如卷毛不打嘴炮，开始无止境的刨坑挖地，作为在困境中的寻生，逻辑反应还是欠缺单一，比如重复聚焦在男女主角被迫充当父母喂养孩子的日复一日，可以再精简速化，本片概念式寓言，讲人生遭遇逆境，受困现实，以及对人类生养观念循环往复的投射，但空有形式主义，立意单薄，废戏堆叠，浪费了好题材。迷宫一般的境地，着色明媚又冷调，兼具荒诞与惊悚，尤其女主结尾梦境般坠落于几个空间的色彩布置和视觉安排，应该算全片最华彩的段落，可惜这种未知的的神秘感没有持续太久，在首尾做了最俗套的呼应和贴合后，概念设定的高级感又默默跌落几个层级，导演空有野心，但能力和执行有限，完全是高开低走的典型范例。★★ |
|
“不生孩子是反抗体制的最佳方式”，一句话能说完的事没必要专门写篇文章。 |
|
惊为天人，不止鬼打墙，开创了一个清明梦新纪元。不去深究，单纯从生理上做到了好看，相当冷静的惊悚效果。完成度相当高的当代艺术，不说什么了，得去睡了。 |
|
一辈子给自己挖坑，养儿育女为送终，哪对夫妻不是“只想有个家”之后就从此被困出不去了；玛格利特异世界塑造得挺不错，如果能在表现主义穿越里反杀出各个家庭的不幸就更好了 |
|
10分钟短片拉成长片了 |
|
据导演在见面会中的解答，本部影片的场景复制于导演家乡爱尔兰的一座刚刚开发却无人居住的鬼城。崭新却压抑的绿色房屋，每一户都一模一样，呆板无趣。导演的初衷是借此影片描述当下年轻人的恐惧: 贷款买了不合心意的房子却不得逃离，如同坐监。音乐选择恰到好处，与场景有呼应有对比。最惊艳的炫技是最后15分钟，女主在不同的场景间遁逃。这部电影作为《黑镜》的一集或许不错，但作为一个半小时的电影还是稍微空洞。片头鸠占鹊巢的镜头把这个故事的主题过于直白地表现了出来，以至于让后面的电影失去了乐趣。中间一段花大量时间描述生态箱中的母性（照料）和父性（攻击）过于繁琐，可以缩短。 |
|
那个怪异boy每次一尖叫我就头皮发麻 |
|
多么好的隐喻（在我看来其实已经是明示了）题材电影，简单说几个点：1.看的时候可以仔细想想，为什么引男女主入局的是房产中介？ 2.为什么自从有了9号房之后，他们就再也走不出去了？ 3.为什么自从有了孩子后，两个人就更烦恼了？ 4.为什么孩子长大后，变得更冷漠了？ 5.为什么最后为他俩收尸的人，是那个长大后变冷漠的孩子？ 6.为什么男主一直在挖坑？ 7.为什么女主最后在异空间里看到了其他人的生存现状？ 8.为什么小孩长大最后又成为了房产中介？ 9.为什么我只写了九条？ |
|
这算是反婚反育的广告片？ |
|
原以为那个诡异的男孩会把“爸爸”杀掉，和“妈妈”孕育出下一代自己，然后去迎接下一代“爸爸妈妈”。看来我还是太重口了......生态箱其实就是奇奇怪怪男孩的老巢，人类只是它们的精神养分。这繁殖方式看似诡异甚至有点变态，却普遍存在于现实生活中。鱼缸，甚至动物园，好像都是如此，只是那个奇奇怪怪的男孩变成了人类罢辽。 |
|
#72nd Cannes# 视觉系奇幻惊悚片。影片在视觉，尤其是美术、用光和调色都上有着对现代主义绘画的参考，如比利时画家勒内·马格里特（房子起居室的墙上挂着一幅房子的画，特别典型的马格里特构图）和美国画家爱德华•霍普（绿色、光线等等），以绿色为主色调的住宅区初看养眼，越看越令人压抑，无论是光线还是草坪（其实是假的）还是天空中的云朵（假得跟绘画一样），以及那个迅速发育的的婴儿都在强调这种所谓“Uncanny”的感觉。另外临近结尾处有一段穿越戏拍得极其华丽，每个场景的设计与场景之间的匹配衔接都很优秀。故事层面倒是没什么太多可说的，开头那段“鸠占鹊巢”暗示了整个故事。就创作脉络而言，算是尼古拉斯·温丁·雷弗恩这一路。虽说格局小了些但还是值得一看。 |
|
对话和节奏很赞 整部电影就像那个推销员一样 荒诞的那么自然 |
|
#Cannes# 7⃣️反生育教案，视觉奇观部分挺impressive，循环往复的设定简直就是对人类生养观念怪圈的最强投射。 |
|
房奴大战开发商（黑中介）。参考影片《心愿房间》 |
|
看预告片着实惊艳 最精致“漂亮”的ghost town 开头的设定很有创意 可惜中间太无聊了 一个45分钟刚好的故事硬扯成了长片 |
|
满分 满分 真的满分 我被吓到了 这是什么新型恐怖片 太真实了吧 是外星人根据人类社会现象为人类定制的 昆虫盒 吗 还是人类自己爬进去的那种诱导捕捉 不仅无需怀孕 还自带短时间体验自己孩子的成长过程 太恐怖了吧 这是跟哪部奥特曼学的吗 |
|
完美形状的云朵和一排排一模一样的房子，鬼打墙式走也走不出去的9号房。马格利特画风配上卡夫卡式的情节，令人窒息。短片的体量，被拓展成97分钟的时长，让我和主角一样陷入漫长的煎熬之中，马格利特的画看多了也会腻。 |
|
创意十足的小绿房子鬼打墙，美术很棒，是那种荒诞幽默又呆板压抑的美。作为惊悚片来看节奏和氛围都不错，但全片一直强调的“鸠占鹊巢”有名无实，表现不足，很多东西都很浅显甚至没有交代，能看出创作者野心很大，不甘平庸，挖了坑却又编不下去了 |
|
但凡有一点发泄性的娱乐活动，俩人也不至于憋成这样 |
|
片头的一段布谷鸟（大杜鹃）影片已经暗示了这个物种的育儿方式：产子在其它鸟类的巢中，由其哺育至成年。这个小孩只是外表与人类相似的其它物种，他们的育儿方式和布谷相似，只不过更高级，他们不占用宿主的住所，反而为人类父母建好房屋并提供食物，成长到一定阶段会由同类教授更多知识。正因为不是人类，所以它很难感受到人类的情感。语言、喜怒都是模仿，甚至连提供的食物都是空有外形却无味道的东西。
它们引诱人类父母进入这个社区，提供后代由其养育，后代成年后离开社区引诱更多的人类进来。对这个物种来说这么做只是生存本能，没有对错正邪之分。编剧从鸟类身上得到灵感，并设想了这种以人类为育婴者的物种的存在，这个创意不错，没必要过分解读故事后面的深意，非要解读观者自行感受便可。 |
|
《饥饿站台》之后又一部硬设定电影，但是寓言性质比《饥饿站台》清新了不少。开头的布谷鸟的段落已经把剧情概括的差不多了。几个暗喻也很好理解，社区就是逃不出的生态环境，故事的循环象征着生命永远的延续，满眼的绿色是生命力的体现，男主挖的坑告诉我们什么是自掘坟墓！ |
|
卷毛的颜值没有拯救这部电影，布谷鸟借巢成长的故事的真人版，但脑洞不够大，科幻感和题材有点浪费，内容也不够，短片体量拉到长片的感觉，立意也有点单薄，导演还需要磨练。 |
|
得多恐婚恐育才能写出这样的故事啊 |
|
观影之后看资料才发现导演是《黑镜》剪辑出身，这个故事差不多就是当中或者同类的《阴阳魔界》的一集吧，（夫妇俩的设定与观察生命轮回也和去年Amazon的《永远）有点撞车），电视感满满。属于那种偶尔追剧看一集会惊喜，但单独观影就会觉得单薄的片子。不过构图整洁漂亮，也抛出了一个足够吸引人看下去的悬念，期待之后的作品。 |
|
不就是想说固化生活模式的无意义吗，傻逼创作者为了这个一厢情愿自以为是的无观点下个武断的结论。用一个三流恐怖来逼迫观众按照自己想的东西想。这就是随地大小便的创作态度吧。故作高深实际是个陈词滥调。 |
|
前面的鸠占鹊巢已经开宗明义，没什么内容，情节不多，剧情寡淡，结局也没有惊喜，如果短小精干点会比较好。还有为什么是 9 号房，还以为自己在看长篇的《9号密事》呢！ |
|
坑货！故意拉长的镜头时长来填补编剧不足的坑，女主浮夸的表演让人不知所以，成年人的崩溃不是哭哭啼啼大喊大叫，而是静穆无声的。先读懂画再拍吧！ |
|
看了一堆过度解读的评论，我个人认为这就是个狗屁不通的电影，导演就是太腊鸡拍不出好东西把电影搞的狗屁不通装高大上 |
|
导演拿到了一个有趣的点子，他就加进去更多奇奇怪怪的设定和风格化的设计以及配色，然而他其实并不知道自己拍的究竟是一个什么玩意。 |
|
也是卖概念的片子，还好有卷毛。 |
|
现在的电影拿奖越来越容易了 |
|
6.7/10 看完一脸懵逼？故事就是开头的鸠占鹊巢，然而这故事深层含义是什么？ 电影画面如油画一般让人感到诡异之外，也没有让人太过印象深刻的东西。 |
|
怎么了。
女的就一定要大发善心。
就应该早点杀了。
编剧：没想好他死了该怎么写。
就没有一对情侣杀吗。
建议改名 圣母圣父箱。 |
|
影片可以精简许多，实际上整个概念很适合短片题材，或者像许多评论里说的，变成一集《黑镜》，好在主演们的优秀表现还是撑起了片长，后半段一些诡异的段落也足够提神。 |
|
这片子的想象力真的可谓是天马行空，鬼斧神工！比《消失的爱人》更虐人！更揪心！比诺兰电影更大脑洞！看到了父母养育孩子多么不易，尤其是还养了一个不人不鬼的没事儿就爱狮吼功的怪胎小孩！婚姻不是爱情的坟墓，孩子是爱情的坟墓！ |
|
玛格丽特噩梦，玛格丽特现实 |
|
感觉就是个实验室，所有的一切，时间是可以不是从前到后，程序写的明明白白，自己给自己挖坟，进到实验基地里，发现还有一个女人也在那里，说明他们不是第一个进来的。地球就是一个人类动物园的标本 |
|
买房生娃愿者上钩，不退不换后果自负，结尾短板太显眼，长得跟外星人似的售楼中介满脸写着快跑（安德森我知道是你 |
|
这样好玩的片子竟然这么低分，真的是不识货。看下面评论，各种吹毛求疵，很多人的口味已经退化到只能接受好莱坞大路货的标准。就冲这片子贡献出这个诡异恐怖的魔鬼变态男孩（后来长大了），就该得到诚挚赞赏。 |
|
周末看《后室》预餐 |
|
三星半吧，技巧很好，但是鄙人对中产阶级房奴无聊又悲惨的一生太有逼数了，真的不用这么故弄玄虚的搞个神秘主义科幻壳子再讲一遍 |
|
剧情都很好预料到。表演和场景调度也很一般。不知道为什么竟然去看完了。尖叫真的是很恐怖的剧情。 |
|
带你来到一个毫无温度的“童话世界”，送你一所大房子，送你一个怪儿子，送你衣食无忧的生活，然后，撕裂你的人生，就像是开启了你内心深处的自毁装置一般。整体上是拍的很高级的影像寓言，强有力的反婚反育宣传片，超现实主义的气质融入到了每分每秒，让观众和主角们一起陷入那难以忍受的精神折磨当中。 |
|
故事格局小，寓言体也没做好，奇观还不够。但优点就是氛围出色得很。75 |
|
或许只是一个对原生态家庭与个体担负生儿育女困境的极端非现实主义的影射，「生态箱」本来就是某种力量对其他生物的残酷实验，而造成人类悲剧命运的「力量之手」也不言而喻，作为厌童者，希望更多人起码通过本片来讨厌小孩。 |
|
汽车车厢呼吸真实空气，草坪之下通往自由世界，被箱庭社区驯化成獒犬，在人间地狱为自己掘墓。困在千篇一律的理想社区，仰望完美无瑕的相同云朵，抚育一个无法理解的孩子，过完失去自我和做梦的人生。比起男孩，我们更像走失的人。尸袋收缩起死亡，名牌替换上新生，社区生态箱是我们的未来，还是此刻？ |
|
开头就说明了一切，鸠占鹊巢，只是这里把人表现的过于软弱而不知反抗了，人毕竟不是喜鹊，不会看到别人的孩子也尽力抚养，不会就这么轻易的绝望投降，如果做出点更符合人智商的对策来，这片就能高分了，傻子才挖坑，别人了解你，你也能了解别人，才接近点真相就腿软，明明都要反杀了结果就这么崩溃了真是可悲。 |
|
片长97分钟？！7分钟就够了！拍成短片我还可以在这儿感慨万千，拍成长片我只想大骂浪费时间！
早知道去b站抖音看这电影剧情概要，不比这个有意思？ |
|
你特喵这拍的不是中国？ |
|
形式大于内容 想表达的还是婚宴家庭那点事儿 |
