|
好看 |
|
1.没有女权该是多么恐怖 2.没有宗教该是多么绝望 3.没有cult般的爱国该会幸福很多 4.去了美国又怎么样呢 不懂不懂 所有元素离我生活太远不能get到。 |
|
在他向弗兰西斯忏悔时,我忽然明白了信仰的意义。你要学会爱那个为全人类受苦的人,才会爱自己,进而爱你的同类。/这样单纯的法则有时多么我有力量啊 |
|
好在经历过枪林弹雨的人也不在乎多添几道伤疤,即便家庭被戳得千疮百孔,被亲情缝缝补补后依然能维持生活。 |
|
嫁个没用的男人毁一辈子 |
|
1.没有女权该是多么恐怖 2.没有宗教该是多么绝望 3.没有cult般的爱国该会幸福很多 4.去了美国又怎么样呢 不懂不懂 所有元素离我生活太远不能get到。 |
|
挺好的一部影片里面的剧情很动人角色很不错推荐 |
|
1.没有女权该是多么恐怖 2.没有宗教该是多么绝望 3.没有cult般的爱国该会幸福很多 4.去了美国又怎么样呢 不懂不懂 所有元素离我生活太远不能get到。 |
|
即便家庭被戳得千疮百孔,被亲情缝缝补补后依然能维持生活。 |
|
生活的苦难是成长剂 苦而不怨 难而不馁 倘若没有被生活温柔以待 我们就自己学会成熟 |
|
好莱坞电影在创造第二个高潮之后(上个世纪六十年代末直至八十年代中期),就难有大的作为,不只是越来越商业化,关键是老套、空乏、无味和苍白。但别忘了,美国还有一批独立电影人,诸如伍迪·艾伦、斯·派克李等等,他们窝居在纽约,让观影人“不得安宁”。但你更怀念上个世纪六十代末至八十年代中期的电影狂潮,想一想吧,那些独树一帜的各种类型的电影,从《克莱德与邦德》、《西部往事》、《午夜牛郎》、《毕业生》到《哈罗德与姆德》、《教父》系列、《的士司机》、《纸月亮》、《克莱默夫妇》直至《美国往事》等等,在这些耳熟能详的电影之外,却有些不出名的电影,我们往往忽略了其中的价值。 |
|
结局去了美国又怎么不是走了他爸的旧路呢...... |
|
某人短暂而又漫长的1/4左右的人生故事,生活都是要过出来的,所以要行动,也要克制,忽然间我也害怕自己变成那个父亲,不知道时候就快成为了年轻时候的我瞧不上的中年人了~ |
|
5487+底层人民的悲苦通过一个家庭所面临的种种都表现了出来。宗教的歧视让父亲找不到工作,再加上自暴自弃的酗酒堕落再到最后一走了之;母亲麻木,弱小,父亲走后只能够依攀他人带着孩子们存活;不断死掉的孩子,不断出生的孩子,存活下来的孩子能够活下来真的是太幸运了。在生存面前,温情的表达是肉麻的,但亲情就是打断还连着筋的存在。 |
|
好 |
|
或许这个世界上,快乐永远是暂时的,多数人都在忧愁和苦闷中交织一生。 |
|
好看 |
|
以孩子的视角,将贫穷表现的深入骨髓!生活在现代社会的我们,不会体会到舔食报纸上薯条残渣时的饥饿;不会体会到没有鞋子穿,被伙伴嘲笑的心酸;不会体会醉酒父亲大喊大叫回家时的恐惧与无奈… |
|
长大后竟然成为了以前最讨厌的爸爸形象 |
|
心理学家班杜拉认为,人们通过观察学习行为,这个被学习到的行为并不一定外显,它可以潜伏在身体里很久,直到某一天动机出现,这个动作也会随之浮现并驾轻就熟。 |
|
贫穷的循环,终究破碎的美国梦,儿子踏上父亲的老路…一切都将化作ash。 |
|
她的一对双胞胎孩子相继去世,丈夫到英国谋生却没能改善困窘的家境,安吉拉从不放弃地寻求救助,并教会儿子弗兰克(乔·布林Joe Breen 饰)生存的尊严,母亲的光辉在弗兰克的一生里都不会褪色。 |
|
看简介以为主角是母亲,没想到叙述角度是小男主,整个故事是一个悲剧的循环,片中的女角色太惨了,故事最开始说爱尔兰天主教的孩子是最惨的,也许是片中对爱尔兰社会背景描述的太少了,我感觉这个家庭遇到的99%的困难都是来自于不作为的父亲 |
|
夭折的妹妹弟弟们,令人失望的父亲,难以打破的阶级,今时今日,进入美国还算什么结局? |
|
当初因为宗教问题,安吉拉(艾米丽·沃森 Emily Watson 饰)和丈夫的婚姻并没有得到亲友的赞许。如今他们已经有好几个孩子,可是在美国生活得并不如意, |
|
现实很残酷 |
|
那时的人们活着真的艰难 |
|
结局一定要是美国梦吗 |
|
认清现实,理智过人生,没担当的父亲,苦难落在妻儿上,让外婆都奔相帮忙却因此过世,小姨也给一些仅有不多的温暖,大儿子去美国后是不是又是另外一个父亲呢? |
|
为什么这么穷,你还要一直生! |
|
月光下小时候的自己历历在目,上帝不能拯救你,唯有自己。 |
|
无功无过 |
|
尊严对穷人来说就是奢侈品,一个养不起妻儿的人,还酗酒,还谈尊严?! |
|
当美国梦破碎后不知道又是怎样一番境地,不过短短人生数十载,再大的风浪与悲伤都经历过了,最难熬的日子也挺过来了,又有何惧呢?只是既然见证过悲剧的开始就不要让自己再重蹈一遍前人的覆辙了吧! |
|
即便家庭被戳得千疮百孔,被亲情缝缝补补后依然能维持生活。或许这个世界上,快乐永远是暂时的,多数人都在忧愁和苦闷中交织一生。 |
|
好看 |
|
遥远的年代和别人的故事,只不过是这个世界最尽头的一盏昏黄的灯光,一转身就可以遗忘只有在某些一样阴冷的天气,自己的心情走到边缘,才会看清楚那盏灯光下面,有一个男孩踩着用自行车轮胎皮补过的套鞋,穿过昏暗的弄堂,冲进自己那个什么也没有的家。他兴奋地踢着家里的积水,弄出很大的水花。而楼上,他的母亲正因为无望的贫穷,和他的父亲争吵。 |
|
一般般 |
|
喜欢原作者的睿智,电影在叙述节奏,喜剧和悲剧的场面调度平衡,以及小演员的表演上都很出色 |
|
他妈妈教会他生存的尊严?并没有做榜样吧 |
|
让人窒息,无助,无奈,无语 |
|
弗兰克的性格并没有受原生家庭的影响,他依旧很真诚,对生活充满希望。 |
|
苦难,仿佛无止无境,父亲找不到工作,全家领救济,孩子连续死亡,贫困线挣扎、父亲酗酒、母亲费力照顾子女、搬家、学校被侮辱,成长充满了痛苦,却又必须一样样去面对。 |
|
在这个世界上,最无法改变的就是原生家庭以及父母。 |
|
一刻不停的被生活攻打、询问、质疑、挑衅,但人性中闪光的那部分仍然愿意与他们辩论、抗争,好在经历过枪林弹雨的人也不在乎多添几道伤疤,即便家庭被戳得千疮百孔,被亲情缝缝补补后依然能维持生活。或许这个世界上,快乐永远是暂时的,多数人都在忧愁和苦闷中交织一生。 |
|
确实有点像活着 |
|
底层的人民痛苦都是一样,生活的艰辛,努力的活着。 |
|
恓惶到难以置信,不靠谱的父亲,给整个家庭带来无尽的灾难,还生了那么多的子女,无法克制的酗酒,抛妻弃子参军依然无钱寄出养家,任子女挨饿妻子为换的安居之所出卖色相,看了第一部,作者在实在难以想象的家庭烂泥中挣扎出来去了美国,成为老师,一个励志的人生,也理解为何爱尔兰那么多黑帮。酗酒成瘾真是难以理解的经历,作为生活在儒家文化的中国感觉中国男人和女人的家庭和家族观念真是世界少有的,累但也幸好有,不至于让每一代人都陷入乡下人的悲歌,我评错了,看的是书😭 |
|
一个需要向你保证自己不会再让你失望的人一定会再让你失望无数次。 |
|
一时间竟不知如何评价。 |