|
每个人物都有两面性,深陷局势被迫做出趋利避害符合身份的选择,这才是真正的唯物史观!刻画人物没有脱离具体的历史情景,不是像教科书那样一上来就用阶级斗争和贴大字报定死每个鲜活的历史人物。在这个层次上来说,本剧足够优秀。 |
|
洗nm呢 |
|
看完未删减版68集,选角都太到位了。最后的演讲!走向共和 |
|
发什么都被删了,我不评了行吧 🫠 |
|
猪原本生活在山林里头,它很自由,后来贪图享受了,任凭别人把它们关在猪圈里,它以为它会很幸福,可是结果,却是任人宰割 |
|
袁世凯笑死我了 |
|
记得是初三那会儿播的,当时真的刷新我的历史观 |
|
当一个公司的领导人只喜欢听好听的话而不是真话的时候,那这个公司离倒闭也就不远了。be honest |
|
中山先生的几段演讲可谓是画龙点睛,升华主题,中国近代革命的写照。
多年来再没有能看到过能达此高度的作品 |
|
木鱼水心讲解版,原剧只是一个寒假刷过前几集。历史进程复杂性呈现出来,的确如此。从专业研究而言,即使是重大事件,成果积累到此剧拍摄的年代还是显得那么粗糙… |
|
第一次在电视剧上较为公正的表现了李鸿章、袁世凯,所以这两个人物也成为这部剧最亮眼之处。 |
|
这么好的剧,你说禁就给禁了 |
|
时间线非常清晰,把晚清大事件前因后果都说清楚明白了。原来马关条约是这样签的,原来辛丑条约是这样签的,原来义和团是这样来的,原来百日维新是这样发展的,原来李鸿章荣禄孙中山慈禧光绪康有为是这样性格的人物…层层铺垫,顺理成章。
对于剧中人物作为理科生我认识不深刻,剧中加工了多少我也不清楚,但对晚清的发展也有了大概的框架,有了兴趣,以后会阅读相关传记补上。 |
|
心中历史剧第一名啦 !!!! |
|
时代烂透了 剧好透了 |
|
喜欢最开始李鸿章篇 |
|
应该是好看就是画质太老了 |
|
看历史剧的悲哀之处在于,无论剧中人何等的意气风发,你都清楚的知道他们最后的结局。几乎看每一集都要暂停,叹一口气,缓一缓,才能继续看下去。可惜身处那段历史的国人无法按下暂停键,只能直面这屈辱惨烈的时代。 |
|
厚重。 |
|
讲述了清末甲午战争到民国张勋复辟二十多年的历史,却是中国翻天覆地的从封建帝制到民主共和的巨变。难得的是该剧十分尊重史实,详略得当,几乎每个情节都能找到对应的事实或佐证。配合《中国之命运》能够更加理解这段历史。孙中山,圣人也。袁世凯,要是不恢复帝制,也是个和平转移政权、维护国家统一的伟人吧。 |
|
很多人心疼李鸿章的无奈、觉得慈禧没那么昏聩,也欣赏袁世凯左右逢缘的能力,但如果放眼看向中国近代人民所遭受的苦难,他们的那些优点简直不值一提。只有向革命党一样坚决的推翻旧制度,顺应历史去建立新的文明,中国才有希望。为了中国走向共和的先烈所做的事情,证明了中国人民不都是愚昧、无知、胆小的,而现在它的下架,是否是一个历史的轮回 |
|
明治天皇为了筹款一天只吃一顿,镜头一转慈禧一百多道菜还嫌不够,大清药丸。 我觉得袁世凯演的好,我印象中的袁的形象就是他复辟那个形象,看了剧之后又去了解了一下他,他确实挺厉害要不然不会上位。(后半段剧情大段的田沫是咋回事呢…?还不如拍孙宋) |
|
李文忠公千古!中山先生千古!惜哉慰廷,距离中华文明历史第一伟人只差一步! |
|
比这部剧有意思的,是这部剧的评论。新时代前的评论,和新时代开启十年后的评论。史书都是人写的,果不其然。 |
|
实际的历史和人 |
|
刚感慨这大臣政治斗争打的很漂亮,就切到日子的天皇心系江山社稷,大臣们辅佐强国,把精力花在值得的地方,自惭形秽 |
|
孙中山先生太伟大了,太伟大 |
|
痛心。历史and政治科普 |
|
牛! |
|
终于能看懂点做人做事啦! |
|
给了我一个立体的历史 |
|
剧情大部分都很好,不知道为什么加罗文和田沫,历史上也没有这两人啊 |
|
历史是一个个活生生的人,而非简单的对和错,史书可以写成王败寇,可故事讲的就是复杂的人性。ps人人都骂国产剧不行,明明以前牛过的编剧导演都还健在,为什么他们以前行现在不行呢?因为以前能在电视上看到这部剧,现在却不行了。 |
|
日光之下,并无新事。重新了解那一段变革的历史,并尝试理解现在。所有没走过的路都要走一遍,只是现在的我们以为这是该走的。实则呢,看看过往历史就知道了。以史为鉴,可以明智。那些清末民初的人物往往历史教材对其着墨不多且又偏颇,将其笼统的分为保皇派,改革派,对于共和概念和三民主义欠缺背景深究,理论倒是可以。百年之后,有这样一部伟大的电视剧,告诉观众他们都是活生生有血有肉的人,不是什么伟人或千古罪人,只是一个人。某些势力喜欢造神和降魔,而这一部作品则求真务实,自揭长短,讲到共和就戛然而止。 |
|
纵使有再多人才,最终都是奴才 |
|
优秀的导演,优秀的演员,完美的的演技,贴合角色的选角,不得不说导演的眼光真的毒辣,再加上这些演员入木三分的演技成就了这部优秀的作品。很喜欢。 |
|
最好的国剧,每个人都该看一下,尤其学生们,现在一切向钱看,都不知道为了什么而活… |
|
历史的悲剧就在于站在每个人的立场上看大家都不容易… |
|
五星罢,68集版本,繁体字幕。
虽然对于宋教仁之死这一关键事件模糊带过,且李鸿章及袁世凯形象都满含意识形态,但是张导一以贯之的踏实与所有演员的努力还是很赞。
相比于大明王朝显得很是沉闷,孙淳的袁世凯和吕中的慈禧塑造的很好,袁世凯的后脑勺也太像了,简直是比照着袁大头扮出来的。
历史是由一个个具体的人塑造的,这并非英雄史观。走向共和是一个宏大的命题,命题的终点也许是现代性,但是,站在百年之后的当下,共和是成功的,也是失败的,我们没有能够得到理念中的共和,哪怕这理念根本就是来自别人的实践。那一股自商鞅与孔丘发端的力量如此深厚,以至于数亿人数十年的政治运动不能彻底拔除。很难说究竟是好是坏,但是情况太复杂,现实太残酷。袁世凯和他的婊子媳妇这两个形象太丰满了,导演的选角太厉害了 |
|
前半部封神… |
|
苦 不愿不忍再看 |
|
看了海外未删减版。对历史的尊重,对历史人物的饱满塑造让这部剧足以称为“史诗”。 |
|
在和龚先生看这部的时候,我们一次又一次吐槽过李鸿章和翁同龢的刻化,“上过新闻电影”的慈禧,那对情侣的无用戏份~但终归慨叹过那段历史的群星璀璨~也感叹过没有《走向共和》也不会有《大明王朝1566》~今次去岳麓山时,特地去拜谒了黄兴墓和蔡锷墓,青山翠柏,静谧人稀~ |
|
下架这部剧是有原因的。。。从这部片子的制作来说,一切资本主义都是纸老虎 |
|
看到第十六集,相比大明王朝感觉枯燥了些,留着日后再说了 |
|
相当不错 |
|
将此剧下架是广电的耻辱 |
|
细节部分有不少编造,对某些事情也有可以理解的刻意回避。大的历史脉络和三观没有问题。值得一看,也值得再看。 |
|
康有为这斯也能进教科书 |
|
看了一个月,客观看待历史的每一个人吧 |