汉城大劫案 범죄의 재구성 (2004)

《汉城大劫案》。9分。鼎力推荐！
崔东勋编剧、导演，朴信阳、廉晶雅、白润植、千虎珍主演，金允石参演作品。
是崔导的处女座，精彩绝伦，令其它同类型的影片黯然失色！
朴信阳饰演的混子常赫出狱，找到白润植饰演的金先生准备做一笔50亿的大生意，计划策划得相当完美，金先生随机找来帮手——几年前他的团队成功诈骗，导致两位老师自杀。
计划进行得还算顺利，50亿得手，但常赫在被追逐的车内爆炸身亡，另一成员被捕。
金先生身份多重，自然金蝉脱壳，而千虎珍饰演的警探也认为案情多处存疑。
焦点集中在常...

一直认为，黑帮悬疑以及科幻、灾难等题材的电影，欧美国家更胜一筹。相比之下，韩国电影可能更善于拍摄情感细腻的剧情片。不可否认，《汉城大劫案》无论是在拍摄手法、情节构思以及结尾的安排都有欧美黑帮电影的元素。
《汉城大劫案》无疑是一部成功的片子。
韩国银行被一个五人骗子团伙劫走五十亿元，然而案发当场这个犯罪团伙即有一人身亡，一人被捕。金探长负责此案，他迅速展开对其余三人的调查与追索。
　　
常赫基于为弟弟报仇，找到了金先生他们一伙人。他很巧妙的...

不多说电影里骗局的设计，只想探讨一下里面男女主的感情线，其中感情线由于身份不同，也分为两段，一段是骗子哥哥常赫与女主，另一段是伪书店弟弟“常虎”与女主——其实我都觉得这两段感情都是真挚的！
先说常赫与女主，两人一开始，一个是见色起意，另一个是见财起意（女主想让男主帮她骗钱）。
虽然之间有感情，比如女主经常回忆起常赫，两人如何相识、如何勾搭在一起、包括常赫在天台上抽烟时的动作细节等等（不排除有推动故事情节的作用）。
另一方面，男主假死伪装成弟弟常虎后，依然主动与女主接触。
...

看影片前半部分一直以为是在讲述警匪与一个五人诈骗团伙之间猫捉老鼠的故事，感叹于编剧创造了一个几乎完美的诈骗计划。然而当影片告知其实常浩在四年前就已经因被骗而自杀时，一下恍然大悟，原来一切都是弟弟为了替哥哥报仇而设计的一环套一环的圈套。影片最后仁静还是没有向警察交代一切，而是和常赫继续了诈骗之旅，正如她最后所说:“诈骗靠的不是技术，而是心理战”，贪婪的人是看不到世道的险恶的，所以他们注定被骗。

前半部分是喜剧，新奇有趣、节奏轻快，蒙太奇玩得潇洒。角色粗鲁中透着有趣，十分讨喜，背后凝聚着导演精妙的叙事和剪辑技巧。后半部分是正剧，点燃了前半部分藏起来的情节爆点，兑现了故事的所有潜力，但是相对俗套而笨拙。
虽然是是多年前的老片，还是值得看的：有血有肉，有智有谋的诈骗犯团伙，局中局，骗中骗的故事，当中穿插似乎是爱情的恋爱，似乎是正义的警察。崔东勋导演处女作，编得很精彩，值得目前只注重视觉和大牌明星的电影业反思。

崔东勋拍的让人叫绝的三部电影一部是讲骗子（汉城大劫案），一部是讲赌徒（老千），另外一部是讲扒手（盗贼联盟），都值得一看，可能老千比起另外两部要差一点，至于目前为止崔东勋拍的另一部电影田禹治可能就要差劲很多，有点中国香港过气导演为了挣钱胡编乱造的感觉。但是作为韩国电影史上票房最高的电影导演，崔东勋绝对是实至名归。

作为崔东勋的成名作，汉城大劫案绝对值得上五星，电影有一些瑕疵，但瑕不掩瑜。电影结尾有这么一段对话，金先生对假扮蔡常虎的蔡常赫说：不要在专业骗子面前装了。蔡常赫回答说：如果你拿着枪就说明你已经输了。这是这部电影里我最喜欢的一句对白。

既然大家都是骗子出身，那么被骗就要学会心服口服。就好像当初我兄弟是因为被你们骗了才自杀，那么我同样会选择骗的方式来复仇，如果我输了，我也不会有怨言。

崔东勋的电影里面处处体现了骗子，赌徒，扒手做一行，爱一行的这种极致。电影老千里面同样有一段那主角高尼和阿光的对白。
高尼：你来这里干什么？
阿光：来赢钱，你呢？
高尼：赢钱。

盗贼联盟的结尾主角朴澳门在给…

一出精彩的故事，各个角色的完美演绎，崔东勋的作品真的不一般，这是他的导演处女作，第二年的《老千》原来也是他的，他绝对是一个整体把握都很好的导演，有的导演只能把局部导得精彩，他却是时刻精彩。
朴信阳，男主角，长得和帅搭不上边，在电视剧里都是好大叔的样子，但演技不是盖的。这是看的他第一部电影，两个不同角色把我的很好，痞气与老实并存。廉晶雅，这可能是她最被影迷称道的角色了，以前看多数是配角，而且岁数给人的感觉有点大，这片里妩媚性感。 白允植，对他来说老骗子的角色没有难度，说话不紧不慢，偶尔暴躁一下，脏话随口而出。千浩振，饰演警长，也可爱，有智慧，有正义，很有意思的角色，给我的感觉良好，看过他的好几个配角戏，最能记住他。朴元尚，金尚浩分别饰演骗子团伙的燕子和汽油，前者不很熟悉，后者有上位的架势，《青苔》里也是主要人物。李文植，已经成功上位，现在喜剧片可以扛大旗了，戏路很好，也比较喜欢。金允石，饰演探长助手，那时还没成功，《追击者》终于让他演技大爆发，最近的《黄海》都很好，戏里有一段他被李文植拽…

7.5分。《盗贼同盟》的韩国本土草根版。相比《同盟》，我倒更喜欢这个版本，情节设计得更为精巧，环环相扣，最终的结果也比较有说服力。但是不太理解为什么故事中段导演就把男猪易容的悬念给解开，这个“哏”完全可以留到剧终嘛～

另外片中现实同回忆的转换是我至今看过的影片里最有意思的，～～

http://tdcd.p.kankan.com/web/player.php?source_id=326927&type=mv&source_type=kankan&title=Harlem+Shake18%2B&play_link=http%3A%2F%2Fyinyue.xunlei.com%2Fvod%2F47%2F47930.shtml&flash_play_link=47930&from_id=101&singer=%E5%93%88%E6%9E%97%E6%91%87&id=704

在观看电影之前大可以凭借常识、一般性来预测剧情走向，但这种预测并不总是适用。因为电影的一两个小时，可以就着前面的一点点铺垫、碎片，而不论逻辑严谨与否，来下戏剧性的结论，情节走向。

原初看到隧道会怀疑黑暗中掉包，但对于紧追的警车，和隧道不长的判断，认为这不大可能，警方看到尸体（或验证），更加确认尸体的外貌乃至其他特征即便第一眼看错，事后警方的法医鉴定也应该能够发现。

听到两个兄弟，会怀疑是同一个人，但是回忆之中的两人场景（时间性未明的，但使人、我误解为出狱后的碰面，这是属于想当然的，因为在情节设定中，那个兄弟是在犯人死后才回国而非出狱后就见面的，这里的疏漏、不严谨进一步加深了“两个人”的印象）对其进行了推翻。这种推翻当然仅仅是观感记忆上的，而非是逻辑严谨的说明。但以人们对电影语言的信任，认为至少不会在镜头上说谎，从而相信这种展示是作为前提而存在的东西，而非已经被作为推理、情节的铺垫加以架空的产物。

伪装之后的犯人的移民资料是如何伪造的呢？仅仅通过电话伪造过于牵强了，若涉及网站入侵则…