|
伯格曼剧组班底以及室内拍摄应该是受到了伯格曼很大的影响,但极具个人风格的人物站位构图。对白上比潜行者更能抓住人更密集但不教条,从反思到自我审视到祈祷,演员在超长镜头里沉稳地演出,令人羡慕…好演员才配得上好剧组。战争末日恐惧,宗教渲染,冬日梦境,不难想到对塔对《冬日之光》的热爱和致敬。 镜面,黑白,长镜头,成熟的,令人感伤的遗作.. |
|
话痨大闷片,很诗意 |
|
好棒,前两分钟酒看跪了。 |
|
意象呼吁之歌,信仰与实干的力量。我们全都在等待某件事。永恒的循环,希望,死亡,再生。如果每天做,一些事情就会改变,信仰是力量,生命是那颗平原上挺拔竖立的树。谈话让人疲倦,为何人类不去做?多年后死去的照片中鲜活年轻的幽灵再现,无声晕厥,被罪恶天使触碰。平野浓雾墨绿暗灰,摇坠的孤独房屋,孩童的卷帘,战争,混乱,精神失常,双膝跪地祈祷,牺牲自我,渴望奇迹。没有胜利者也没有失败者,有的只是永无止境难以忍受的痛苦,不再属于自然的花园。火焰吞噬的是家园与囚笼,献祭的是牺牲,人类能否重组,世界能否再生。母亲,玛利亚,我可爱的孩子,树木依然挺立在海边的平原。 |
|
塔可夫斯基终焉之作,老塔作品至此全部补完。我说镜头怎么有点伯格曼的味道,原来拍摄地离法罗岛不远,还有伯格曼御用摄影师加盟。看得依然是云里雾里,待重看。塔可夫斯基一生都在探讨几个有数的问题,目前老塔对我最大的裨益或许就是无限地开阔眼界吧。今天《雕刻时光》到货,晚上就开始读读。(希望写书的老塔能讲点人话吧) |
|
7.9 |
|
开头话唠,中间像做了一场昏暗的梦,一觉醒来,世界比梦都要吓人。小塔看了之后,会对未来充满希望吗?看完书之后感觉老塔跌入了所有艺术家和科学家的“晚年陷阱”,失去了自己构造电影世界,唤起人精神本性的初衷,开始大谈特谈宗教和上帝。但如他自己所说,这部片也可以有很多种解读,他接受每一种。我就坚持我的解读吧。 |
|
最让人津津乐道的,无疑接近结尾处那个长达六分半、让人内心无比疼痛的镜头。第一次拍摄时,摄像机竟然在中途卡带,事故不仅让胶片被毁,整个剧组只得眼睁睁看着面前的房子烧成灰烬,四个月的辛苦就此化为一缕青烟。身患重病的白羊座导演顿时陷入绝望,但他却在这时得到了整个剧组和制作团队的鼎力支持。仅仅两个星期之后,一座价值不菲的、与先前一模一样的房子拔地而起。这一次,轨道上并排放置了两架摄像机同时进行拍摄,直到整盘胶片达到了六分半钟的极限长度,镜头完美地戛然而止。整个剧组紧紧相拥,全若稚童般嚎啕而泣。 |
|
同乡愁一样,每一帧都是一幅摄影作品。有几个画面让我想到了乡愁里的画面,比如绿色和褐色的瓶子。我觉得塔可夫斯基的电影其实没有确定的主题,它如一个万花筒,若用心去看,会发现很多惊喜。他是第一个让我觉得把电影拍得充满诗意的导演,就像伍尔夫是第一个让我觉得把小说写得充满诗意的作家。 |
|
可以牺牲一切的信仰
战争 和平 救赎 |
|
塔可夫斯基的长片,我也姑且是都走马观花地看过一遍了。对目前我的来说,总感觉还是看的太早了,也许以后能看到更多、看得更深。不管怎么说,至少他的影像确实已经在我的脑海里留下了久远的影子,刻下了深刻的痕迹。 |
|
差评都无法表达电影的无聊🥱让人感觉语言的无力和匮乏😓 |
|
还是有种看不懂的震撼感 |
|
《牺牲》并不是一部让人打眼一看就能明白八九分的电影。 |
|
非常受不了 |
|
有神性在。另外,老塔真的很喜欢用水浇房子,用火烧房子,打破房屋的自我封闭性,让草蔓延着生长进去。 |
|
塔可夫斯基最后一部作品,诗人亚历山大濒死回忆录。烧火的房屋,滴水的镜头,枯槁的树枝。俗世凡人看到片尾只看见疯子,有信仰者却看见了希望与救赎。片尾的文白感人至深。 |
|
看的第三部老塔,感觉从这一部才开始察觉出点老塔的妙处和趣味。只有告别过去,才能更好地孕育未来。老塔片子一定得二刷啊 |
|
我们无路可退,我们自在其中 |
|
演员演的很自然。但是这种碎碎念精神病式的无病呻吟的表演,味同嚼蜡,还不如拍我的一天有看头🥴幸亏导演去世的早,要不然得拍出来多少垃圾折磨观众😓 |
|
献祭,或毛子的人类之爱与普救论 |
|
镜子以受难曲结尾,牺牲以受难曲开头,死亡的阴影,宗教与救赎。意义的虚无,失语的孩子和交流的无奈,自然的灵性,文明的暴力。
裸体的玛丽亚说“一切都会好起来的”。
长镜头,很长很长的长镜头,一切都太漫长了。 |
|
耶稣基督 |
|
很喜欢椅子、树还有海的意象,用很深重的绝望去呼唤希望与爱 |
|
有点难懂,可能需要结合《雕刻时光》 |
|
{★★★☆} 不用一个音符,通过镜头与对话将一整个电影院变成了Tortured Poets Department--每个人都在挣扎,每个人都在困惑中破解它晦涩的诗意。告诉我,有几个导演能实现这样的行为艺术?伯格曼算其一,塔可夫斯基的遗作也几乎是从角落到角落的伯格曼电影的复刻。但伯格曼的末世从未乌云压城般沉重,他的洁癖也许招致空虚、但绝非这样冗繁。在极致的毁灭后,我从中获得了宗教性的平静。为什么?因为塔可夫斯基在弥留之际押注疯子的信念?因为他自己变成了疯子?还是因为我变成了疯子,牺牲了自己生命的两个半小时,只为看到那棵枯槁的树? |
|
片头老人在对着孩子说“宗教式”的坚持会给世界带来改变,第一反应就是便是世界大战,大量人开始参军,用标准的作息、训练,日复一日的坚持杀死对方 。结果片中真的提到了发生的三战,可真是太讽刺了。老塔的信仰和温柔让我想起拿破仑对马基雅维利的评价“天真幼稚的善良”,把人类当做一个整体去深爱是不可能的,牺牲带来的拯救也只是延缓下一次毁灭。但我还是希望这世上像我那么愤世嫉俗的人少点好。结尾烧房子那段是鲁迅名句“把有意义的东西撕碎给人看”的完美表现,这或许也是我的担忧的展现吧,拯救世界,你还是要迎接新的痛苦 |
|
譯名應作「獻祭」。 |
|
有些枯燥,节奏太慢,不好看懂! |
|
好强的殉道者气质,我不喜欢,也不充满阳光和信心,不知道他儿子怎么评价自己老爸给他拍的这部片。但是无奈构图太好了。容易进入癫狂,也容易将自己当成救世主。 |
|
从《潜行者》肯定微弱的信仰,《乡愁》用身体护住烛火,到《牺牲》以决绝的大火祈求神迹。老塔的最后一部作品,是对世界的大爱,也是最后一次全力呼唤人类心中的信念。PS:确实有点伯格曼的味道。 |
|
"万物起始,就有了语言。为什么呢,爸爸?"老塔用这句台词结束了自己的导演生涯。最神棍的一部,史诗般的长镜头,以及依旧深刻的台词,最后看到老塔对儿子的祝福时泪目了 |
|
很奇怪的成为塔氏序列里最令我着迷的一部:到今天仍然为父子关系与这世界权力架构的隐喻而悲怆——我究竟是为背叛父亲而主动牺牲,还是先被他放逐才牺牲? |
|
歇斯底里得令人生厌 |
|
塔的电影,就像把惠特曼的长诗拍成了影像,前无古人,也后难有来者。 |
|
日本与澳洲,美丽与暴力,战争与宗教,祈祷与洗涤,表演与自我,疲倦与恐惧,毁灭与逃离。 |
|
两个半小时的时间,我有太多的疑惑、有太多不清楚不理解的地方。只是随着影片时间的流逝,我逐渐意识到老塔讲了唯一的一件事情,就是用一种寓言式的故事诠释出片名“牺牲”二字。虽然我的阅历和知识水平还不足以支持我对这一主题写出什么深刻见解,但是看到烈火带走一切、亚历山大疯癫似的哑然奔走……哪怕仅作为一个不明就里的旁观者,也无法不潸然泪下。更何况老塔最后用字幕将影片献给儿子,并祝愿他充满希望,更让我确信这是一部封装好的礼物,来自老塔的一份“牺牲”。我从没想过能有这样一部电影。 |
|
在他眼中 文明和上帝的旨意相悖。可到底如何,谁又知道呢? |
|
绿色的平静 乱世前的安定 带着宗教色彩的救赎和忏悔 新生 力量 重塑 一切都是宿命般安排好 但是总有冲破它的力量和疯狂 也许就是一片不曾生出的绿色 一切毁于尽头的时候又是神明般的重生 那些复杂的 时间雕刻的瞬间会成为永恒 留在生命的未知处等待一日冲破爆发 |
|
《牺牲》并不是一部让人打眼一看就能明白八九分的电影。实际上,所有人看完之后《牺牲》莫不是一头雾水,完全不明白它到底说了些什么。不过这也不是安德烈·塔可夫斯基第一次给人这种莫名其妙的感受了。 |
|
等看明白再来打星。。。 |
|
这是我看过的第一部塔可夫斯基的电影。首先的感觉就是诗意很重,每一帧都特别美。那种空旷无垠的草坪,上面穿插着几棵树。就剧情而言确实是有些晦涩的,而当你感觉你懂了后又觉得很愚蠢。这也正是为什么我想打四分的原因。明明如果电影只是讲东正教里面的圣愚的话,反而还是很不错的,可是偏偏又要让一个“日本道教”参合进来,那种宗教的神秘感反而被打破了,显得不伦不类。去找Maria那一段其实还是比较能够接受的,但是没有突出主角的那种本应该是隐性的,带点钝感和朴实的圣洁凸显出来。光是这两点就暴露出来了塔可夫斯基思想上的缺陷。不过从一部电影的角度来讲,各个镜头语言都是非常细腻的,一些部分也令人惊喜,我最喜欢让男主去寻找Maria那一段,Maria的双重含义耐人寻味。到底那位真人Maria是否是圣洁的,亦或是堕落邪气的 |
|
大师 感受影片带来的平静 |
|
看了最后20分钟(进去的时候银幕上两个人正在悬浮上升),非常喜欢。难道在银幕上看就会不一样点吗?我看到这部片子里氤氲的空气、强度合适的风力,这是我最喜欢的天气。影片最后的波光粼粼的水面和刚种好的树也仿佛把人带入了那个电影时空之中。影片里的人不知道在干什么,我也不知道在看什么,但我知道这是一个个不同的个体,而我最喜欢的就是当看热闹,观察别人在干什么。虽然老头的电影我看不懂,但看得懂也绝不是他的电影的唯一归宿。(逸事:胶卷最多一英尺拍十分钟,开头结尾的镜头一个就八九分钟;最后的烧房子烧了两次。) |
|
全心牺牲而救赎不得,付之一炬后浇灌希望。 |
|
无与伦比 |
|
“开始的时候就是语言,是吗,爸爸” |
|
《牺牲》是一部充满哲学思考和艺术探索的电影,它通过复杂的故事和深刻的主题引发观众对牺牲、信仰和个人责任等问题的思考。尽管观看过程中可能会感到困惑,但这部作品无疑是塔可夫斯基艺术成就的体现,值得观众深入理解和品味。 |
|
看不懂…还是等过两年再看吧 |
|
还是要吃点好的
塔氏估计怎么也想不到放火这一镜头会成为中国当代文艺独立电影炫技之必要法宝
放一次火 是创意 模仿放火 是愚笨 |