|
76th Berlinale, BLNL Palast
有点悲情的故事，被时代抛弃以及被科技制衡的有街头智慧的人，但在女儿的绝大多数记忆里，Harry又是一个失职的父亲。把华裔老头儿塑造得非常贪婪狡猾，它孙子一开始都没弄明白优盘有什么特别之处，老头儿肯定更不懂它的价值，不是很理解他为什么执意不归还USB.John Turturro以及剧组成员到电影宫后，被观众围得水泄不通，都举着手机一通乱拍。很遗憾永恒的indie电影icon史蒂夫布西密没有一起来柏林。影片开场后还有不断拱火的观众…但是LCD Soundsystem的音乐一响就安静下来了…摄影很棒，最后黄昏时刻的哈德孙河➕纽约天际线🏙️令人心情复杂…会突然想起Epstein犯罪集团在这些建筑里谋划邪恶勾当… |
|
#TIFF26# |
|
看完本来很伤感想喝一壶，但转念一想，这不就是没有持续学习终生学习的下场吗？！啥也不说了，立刻回家学习！ |
|
男人缺席 男人扒手 男人付钱试图挽回。植物人老婆是何意味 |
|
fucking wholesome，弥补了我在Severance里没有看够瘾John Turturro飙戏的遗憾… |
|
#NYFF64 - 20
和Club Kid类似的爽片，给老纽约的情书。我爱Turturro我爱Buscemi，但实在难以爱上这部片。太难信服了。印象最深刻的是卧室独舞的场景，居然是John自己推动的，实力carry全片。无奈反转和后续剧情走向实在严重脱离现实，有些令人出戏。
同为惯偷入泥潭的故事，汾阳小武的脱节来自尝试融入但屡次失败的层层滑跌，纽约老哈的陨落则建立在太多小概率事件的叠加上。兴师动众结果豪门钱包里都不到1M，采访里大家说致敬working class New York，但这点钱真的能改变working class的命运吗？
（John回答一次问题全场就鼓掌一次，纽约人真的很爱。） |
|
#VIFF2026#衰败裂变的城市空间和被历史淹没的脸孔，拒绝与时俱进的小偷喜欢唱片机流出的90年代布鲁斯与爵士。然而这首献给纽约的道别却硬要往Safdie Brothers式的悬疑犯罪上靠拢，起初还以为只是MacGuffin,结果竟然还是成为落魄老白男搭上加密货币潮流的救赎幻想。John Turturro和Steve Buscemi的表演气质和两个人独特的默契实在没必要在这样平庸的剧本里被消耗，而那个人人向往的曼哈顿，哈德逊河与黑夜白天颠倒的城市景观，那个在地铁上穿梭的小偷也曾见证过艾滋危机，911袭击，疫情封锁等等状态下的纽约么，还是他生活的只是电影创作者自我陶醉的真空。 |
|
Berlinale 2026. New York I love you这歌都快二十年了。。其实也是有些时代感了。时代的洪流滚滚向前，从不为任何人等待。说实话在看到最后那个余额的时候，很怀疑这个数目在通货飞速膨胀的当下还能撑多久。。 |
|
走遍5个borough拍的纽约情书，很难客观评分——means a lot to一个住纽约八年的人。主角设定和角色行为模式确实是取材于社会学研究，但并不是刻意营造的老派，纽约就是又老派又新派时髦，并不冲突。确实是一个有点“英雄迟暮”的故事，但老姜还是辣，反转有意思。#NYFF64 |
|
看完之後特別後悔沒有去看首映，也沒有去HUB的對談，John演得太棒了，音樂和攝影也都特別好😭😭😭😭 除了Josephine外最喜歡的。
#76th Berlinale Special Gala @260222 Uber Eats Music Hall |
|
一封写给纽约和老纽约人的情书,但也仅此而已。看在老法拉利John Turturro的份上勉强打4分。开头很惊艳:一个衣冠楚楚的曼哈顿精英男在音乐声中气宇轩昂地走进会议室,却发现钱包没了,干脆利落地几秒引出老贼 Harry的出场。然而之后的剧情要多窠臼有多窠臼,简直check了所有老登电影的boxes: ofc他是一个被时代落下的老炮儿,ofc他是一个深情的不离不弃好丈夫,ofc他曾是一个不在场的父亲但现在苦苦追求女儿的原谅。核心剧情线更是漏洞百出:老家伙连智能手机都不会用,靠几个Bronx的狐朋狗友就能复制老钱家庭重兵把守的硬盘,最后合着老钱家庭折腾半天就为了守护一百万不到?这点钱在曼哈顿连个1B都买不起。怎么看都是在扮家家,只能当纽约五区观光片看了。Buscemi这个妆容真是欺负脸盲症了。 |
|
miff2026。喜歡色調和鏡頭節奏，選角也很有帶入感，可惜人物和情節設計都有些扁平，感覺在玩模擬人生，明明應該是生死攸關的緊張情節、主角卻像出發情節任務一樣開始做支線，鋪墊不夠導致有點讓人覺得npc的出現莫名其妙的。不過還是很支持這樣由小見大的社會切片感的！ |
|
+ |
|
3.5。纽约怀旧小片，最后一个镜头和《纸老虎》的第一个镜头相呼应，所以其实应该拿来当纽约电影节的闭幕片 |
|
#76Berlinale# 一种特意营造的老派行为，使得人物的整体表现处在一个尴尬的状态，其“唯一性”也没有在纽约的城市空间内体现出来。后续的情节反转挺有意思，可惜叙事过于短促，如果给萨弗迪兄弟拍应该会好玩得多。 |
|
我太困了（ |
|
R32 地铁车厢, 投币电话, 报刊亭, 纸币, 不依靠电子设备的人, 不被追踪的生活, 一切都平静地消失在哈德逊河里; 近几年最懂纽约, 也将 5 个 boroughs 都拍得迷人的电影. |
|
severance粉丝前来观看 老年solo版十一罗汉啊这是 网银bug太多不过看一乐呵 |
|
纽约版《小武》变老武，渲染着纽约特殊的魔力，音乐和情节都非常吸引人。结尾扫纽约天际线的镜头意味深长，但意味着男主被结果了？这么无法无天？ |
|
第一部IFFBoston。会有人不想在忙碌一整周后的周五夜晚看上一部这样的电影吗？剧本，叙事节奏，画面，配乐——很久很久没有全神贯注地看一部剧情片了。除去形而上学，电影剩下的就是这些美感与情感。既新潮又复古。如果上院线，或许是“既叫好又叫座”。 |
|
MIFF2026#22 To do things the right way. 特托罗、布西密、埃斯波西托，旧时代的残党，在新时代已经没了载他们的船。1969，一个曾经年轻、如今已经垂垂老矣的年代，对新世纪的青年来说，不过是一个拿来显摆的符号。 |
|
20261023///AMC Lincoln Square 13///情节一般般，为了纽约多加一分，纽约客在纽约的电影院看它，真的很有代入感啊！ |
|
拍摄的时候，知道故事大致框架。本以为会更有趣，结果成片故事越讲越走向“好莱坞”狗血结局。在拍摄环境的限制下，几个场景处理得也不聪明。可看，可不看吧。 |
|
给那个过去的、老派的纽约的情书。地铁上教徒弟的一幕很温情但是也略扯。 |
|
#miff2026 第一次看到如此具有性缩力的演技即在本片男主去找herbal shop店主无能狂怒那段 男主的公鸭嗓也是极致性缩力 怎么永远都是无能的爹尽责的丈夫 比起和活人打交道还是和植物人天天自言自语装深情容易的多了是吧 p.s. 最后账户里100w出现的时候我真想说就这？就这？是不是得多一两位数才衬得上熊孩子家族家大业大三代累计的资产啊😅 |
|
每个人都觉得自己的时代是最好的 |
|
可能评分会改 最后的反转没太懂(?) 蹲一个解释 剧情些许老套些许有不合理的地方 写给纽约人的情书 作为曾经的纽约人感到怀念 永远不会讨厌任何一部纽约街景的作品 |
|
影片聚焦时代洪流里的老派扒手哈利，昔日赖以生存的街头手艺，在电子支付盛行的当下逐渐失去生存土壤，刻画出旧时代小人物的落寞与挣扎。复古的纽约氛围感塑造到位，主角身上的江湖气息充满怀旧质感。作为犯罪惊悚片，故事节奏偏平缓，缺少紧张的博弈冲突，更多偏向人物状态的描摹。剧情冲突比较克制，后半段叙事力度不足，没能把时代没落的悲剧感进一步深挖，更适合偏爱人物向犯罪小品的观众。 |
|
amc盲盒开出来的，不喜欢 |
|
当地铁上带现金的人越来越少，老扒手也只能偷点手表手机等东西度日，偶尔干了票大的手舞足蹈，殊不知丢东西的年轻人可以通过技术手段轻而易举找到自己，或许这个时代再也不需要不会使用触屏手机不知道usb的人了。整部剧的内核其实挺悲哀的，最后交易货币还不到1m，有钱人可以为了自己眼中不算多的钱，轻易毁掉别人的生活。 |
|
3.5⭐尽管最后和预料一样是有反转的，但依然显得比较平淡的一部电影，如同舒缓平静的镜头营造出的氛围 |
|
喜欢男主John Turturro在人生切割术的老戏骨表演，冲着他选了2026Berlinale唯一看的电影。很典型的纽约城市情书类型电影，六七十年代的jazzy groovy音乐，Sam Levy标志性的摄影色调，时代交替的唏嘘和转折。Easy and engaging to watch:) 总之是很享受的第一次Berlinale体验。 |
|
男主计划周全一点不用死的吧？ |
