|
拍得颇为无聊，而且因为主要剧情发生在一夜中，绝大部分剧情都在黑夜中进行，费眼 |
|
什么干不出来 |
|
根据真实事件改编…… |
|
少数近年来家庭 个人 社会都自然表达的电影，就是摄影太次了 |
|
把老王死亡当做赌局的设定还算有点新意的话，整体剧情简直就是拉跨，狗血且无聊；撑死两星 |
|
不太合理。据说还是根据真实事件改编。
一个快死的老人，还有发大财的机会摆在眼前，那很多底线会被轻易突破。现实是很多老人为了不拖累子女主动自杀。子女请假回来，就为了送葬父母，结果。。。不懂事啊 |
|
题材好但导演是一点功力没有 |
|
題材不錯，攝影不錯，春風、丁寧有些時候不錯，感覺有盡力，那也不錯。 |
|
台中死亡一条街
民间丧葬互助组织异化，利用重症病人的死亡时间开设地下赌盘，金钱诱惑家属放弃救治
这都行 |
|
乱糟糟的，灯光调色干啥吃的？摄影也很迷。仅依靠设定的噱头展开叙事后十分拉胯，男主人设也始终让人欣赏不起来。到最后又想控诉又要抒情还要置之死地而后生，可这水平，配吗？ |
|
取材自真实案件，将老人互助会包装成人命投注的地下游戏，金钱收割生命的社会切口有很多深挖的空间。手持镜头制造出紧绷的逃亡体感，雨夜小镇的压抑氛围，是为数不多的亮色。但剧本却浪费了这份原生的残酷。主角假球前科的设定，最后没有和赌局的人性博弈完成交互。人物转折也仓促，很多伏笔抛出后草草搁置。电影试图叩问金钱如何腐蚀社群，但叙事重心太过摇摆，议题表达悬浮。演员的表演有高光，但撑不起一整个逻辑松散的故事。一桩刺骨的社会事件，最终简化成一场流水线式的连夜逃亡。★★ |
|
人性的恶与不甘堕落的善相互交织在一起 |
|
死是大地，生是火苗。细节做的很有味道 |
|
春風應該有機會入圍男主角獎項。動作戲很強勁，但一到文戲節奏就有點奇怪，整體的感覺好看但似乎可以再調整一下比例。 |
|
混乱拖拉 |
|
老人在病榻上是不是都会问：回来了吗…… |
|
2.5。題材好但處理可惜。職棒打假球快成為台片從有效到過於氾濫的設定。不太理解姚以緹出場那幾顆男凝舞蹈鏡頭的必要性，丁寧對女議員角色駕輕就熟，但全片性別氣質想像極其古老。對含冤浪子拯救小鎮破碎帶「拖油瓶」女子的預設可怕，尤其是「兩個一起帶走」的台詞，雖後面試圖戳破一切都是浪子自己的選擇，讓角色多了灰面。小鎮煙囪和粉紅色化學物妝點魔幻，小女孩、鄉野婚禮舞台、老新娘增添荒誕，但弟弟和小女孩的表演都不時讓人出戲。處處可見共謀鄉民的毛骨悚然感其實蠻強，可惜沒堆疊運用。開篇即交代老人會有好有壞，一方面令觀眾作為預知者看主角何時知悉原委，另方面卻也沖淡解謎衝擊，以至全片過半節奏的停滯和重複感蠻明顯。最後收在父子兄弟家庭溫情不痛不癢。手持跟拍在各方面未被推到極致的前提下，更多時候感受到的只是晃動而非生猛。 |
|
老人好惨 |
|
非常陈旧的视听语言，脱钩时代的救风尘救老人最后救自己的表达，煞有其事其实完全低劣的调色摄影 |
|
春风的感觉还是和白衣苍狗里有点儿像，依旧是老龄化的探讨但是多了打戏和亲情感的连接。欺诈谋杀冲突感强烈。 |
|
题材好，故事业不错。7分 |
|
最没有说服力的是父子关系，毕竟华语文化中“有毒的父子关系”很难仅仅因为“弥留之际”几个字就可以一笔勾销，尤其父子决裂关键的矛盾并没有解决、也不会再有解决的机会，很长时间的“情感断层”更是让“和解”变得莫名其妙。当然，“人性”一定会战胜“金钱”，提倡“真善美”是必要的，但本片更像是拼凑出了正义必胜的结局，除了内核的“浪子回头”“良心发现”，每个角色更像是黑帮电影中随处可见的“超雄人格”，或许对于议员的“弄脏手”“只手遮天”存在某种批判性，却很难感受到电影本身所极力倡导的“真善美”：兄弟之间会不假思索地挥舞拳头；小地方的人又全都是蝇营狗苟、毫无光明的征兆。镜头还处于一片阴沉之中，每个人物的情绪都似乎很不稳定，这一秒像个正常人，下一秒又会撕破脸，很难产生审美的愉悦。片名起得更是像个傻乎乎的惊悚片。 |
|
根据触目惊心的真实事件改编，从一个侧面揭露了老人临终问题的残酷性，日本影视剧有多部以多个角度反映对待老人社会问题的残酷，但都是以一种虚构社会事实的角度来演绎。本片是一个从真实的案例出发，更加使人心寒。
影片选取的角度十分的独特，但故事演绎剧本的扎实性不够。影片从一个家庭两个儿子出发，来抗争此次犯罪事实的发生，但从两个孩子的人格品德出发，难以说明拼死对抗挣扎此类情况的坚定性，导致影片演绎的说服力和深度不够，把所有的罪恶归结于一个贪财忘义的议员，缺乏对社会问题产生的背景揭示批判。 |
|
3.5，老龄化+生死+官商法勾结+赌博+父子关系的小成本犯罪片。男主因年轻时被父亲逼着打假球身败名裂，中年时欠债回乡发现村子里上到议员下到平民很多人以老人剩余寿命做赌注赚钱，而自己父亲为了家人以身入局，把自己作为赌注，而议员为了炸赌派人谋杀男主父亲，最后男主和弟弟挫败阴谋，与父亲和解，后者去世。题材不错，这种赌博方式令我瞠目结舌，但其它各方面都很平庸老套，演技普通。 |
|
3.5，人类的下限真是永无止境 |
|
取材的真实事件令人震惊，无论是想从老龄社会乱象、父子亲情还是地方权力腐败的角度深挖，都有的可做。很有潜力的题材，可惜了。 |
|
我想说：不 咋的 |
|
利益vs親情，工业vs乡村，十分不討喜版本的浪子回頭/文戲漏洞百出，武戲拍的超級凌亂，兒童演員選的一點靈氣都沒有/只有女議員的人物塑造比較有意思 |
|
这脑洞可以，让濒死的老人也能产生经济价值 |
|
看完后真的五味杂陈，老人的命也是命啊 |
|
题材很不错，但是拍得很平庸。手持、特写加昏暗的背景看得人很累，主演总让人想起他在《请问还有什么可以加强》让人忍俊不禁的表现。 |
|
这个题材怎么会拍的那么无聊 |
|
台湾风格别具一格，没有那么追求高大上，zz正确 |
|
题材好 |
|
有点奇怪… |
|
一个半小时还算比较紧凑 只是没想到会有人盯上这种生意 原来生命的意义 最后都是会以价格来定 老了都想托举后代 再尽一份力 |
|
台湾萨弗迪兄弟的台中《好时光》是吧😅 |
|
人的一生就是要被榨干价值，不过这片子全程都在夜晚，看得眼睛要瞎了 |
|
优点：镜头很美，导演很会拍氛围感镜头，汽车弯弯绕绕的时候很好看。
缺点：有种要留白、像小说一样的拍摄意识，但整体呈现这种留白反而显得整部电影逻辑非常混乱：为什么要打假球？为了挣钱还是为了爸爸？欠债的原因？ 几乎都没说清楚，而且是没必要的不说清楚。
在批判现实，揭露赌局和议员的操盘，可是一切最后都竹篮打水一场空，爸爸还是死了，弟弟也不管老婆孩子了，赌局在私下仍然进行着。
只能看出来这些，老人的寿命当做筹码实在是让人难受，其他几乎没有表达，品文和品喧也只有工具人的感觉 |
|
看到最后细细琢磨之后才发觉，影片不是批判拿老人性命作赌注，而是反对诈赌。 |
|
普通的商业片 |
|
真实事件改编 |
|
可以不看，剧情设置得太简单了 |
|
這裡的影片中記錄下一個老人回家後，亦在職棒聯盟簽賭案邊緣地帶來回，引起了讓大家注意的是老人聯合起來被詐欺案，最後的地方是全街道上的老人死亡案。 |
|
整体有点太无聊了，但是通过这个影片我了解到了台湾的一些历史事件吧，我之前听过福建互助会庞氏骗局，一开始看的时候入会入会不太理解，找ai了解了一下后面就认真看了，还行吧。 |
|
全程黑不溜秋的不知道在干啥。。。 |
|
中规中矩，感觉差口气 |
|
乱糟糟 |
|
難看！電影色調黑又難看 |
|
题材应该挺有意思的 但是节奏太乱了 |
