|
纪录片本身拍得中规中矩，但案件本身实在是太扣人心弦… 一个人的邪念，带走了四条年轻生命，实在是很可惜呀。 |
|
整体案件还是值得一看，就是叙事的节奏战线拉得太长，有些内容过于繁复。但瑕不掩瑜，最终更大的感知于，恶魔在人间总会有意想不到的模样。 |
|
挺失望的，不知道作案动机，更不知道为什么放过其中一个室友，就感觉很迷惑。 情杀、仇杀、财杀、灭口、买凶、报复、激情犯罪、利益冲突、随机杀人？
我啥都不知道就结束了，让刨根问底ocd的人很难受。 |
|
纪录片没有没药花园写的好 但至少让更多的人了解了 |
|
凶手是一名犯罪学硕士，研究课题是美国连环杀手，作业题目是入室抢劫前后的决策与情绪，撰写论文是如何在处理犯罪现场时最小化的污染，本该是学术精英，为了追求完美犯罪，却成了反面教材。 |
|
所以看到ego很大又骨子里不自信的男的一定绕道走 |
|
还是想不通为什么室友不报警好无语啊，杀人动机大概是杀人犯唯一能抓住的东西想他也不会说，Kaylee一家真的好坚强，Kaylee姐姐太厉害了字字戳中杀人犯的心窝子，永远不要给painfully average coward他想要的东西，还有不要住成分复杂的party house（ |
|
当时沸沸扬扬的，终于能让我了解到这个案子结了。里面有三个女性用她们的力量感染到我：一个一直和凶手对抗身中五十多刀；一个在得知自己妹妹死去之后马上理智地调取了妹妹当晚的通话记录；一个在法庭上直视着凶手说，我很勇敢，而你趁人睡觉的时候偷袭，你才是那个弱小的人。 |
|
真实案件 每一分每一秒都是血淋淋的事实 很难以是否entertaining enough 去评价 但绝对不无聊 特意一边看一边搜各种资料 截至目前为止 仍然不清楚凶手的杀人动机 所以也不是Netflix 拖沓 有一条热评说的好 远离party house 远离复杂环境 注意好住处安全 四条鲜活的early 20s 真的太难过了 愿他们安息 |
|
气死了 讨厌plea deal这个东西 |
|
这人最后在法庭上面对受害者亲友时面无表情的样子真看得人来火… He is not supposed to have options! |
|
一个逝去的年轻的生命一颗星 |
|
看过~ |
|
不明白为什么这么低分 |
|
所以 为啥啊 |
|
all about is control i think |
|
纪录片挺模板的，各种采访，各种对话，有用没用都往上堆材料。一共三集，第一集简直看到力竭，直到第二集有了比较明确的嫌疑人后才有点内容，所以快进一集半完全不影响观看。
然而还是推荐看一看，看一下魔幻的世界。真是第一次听说“非自愿单身”群体，长知识了。发现美国这地儿对受害者的描述都是好人、善良、开朗，对嫌疑人都是离群、自闭、心理有问题，都形成路径依赖了。庭审没结束，把房子拆了，也是奇葩操作。
讲道理，纪录片里所有对嫌疑人的证据都是间接证据，庭审这么长时间没结果怕也是没法定罪，估计也是这个原因才采取认罪协议吧。“厌女”“反社会”这种没办法当动机吧。哎。。 |
|
这个案子最吸引我看下去的是作案动机，结果竟然没讲动机… 只寥寥几句说了他很想被关注，但总觉得背后一定还有故事… 也许这是一种关于“为什么是他们”乃至“为什么是我”的迷思吧。不禁想起前几天刚去世的东野圭吾说过的，大家都太痴迷于动机，但很多罪恶往往没有什么必然的动机，就那么发生了 |
|
和其他网飞纪录片比感觉很无聊啊 啥也没说 浮于表面 看了和没看一样 姐姐骂杀人犯那里挺帅的 |
|
#2138：悼念死者和呼吁死刑的诉求片（没有说纪录片不能有诉求的意思）。大量篇幅放在受害人身上，且方式格外温柔体面，显然致力于让观众记住四位学生的个性与人生，而不是他们的悲惨死亡。家属直白呼吁死刑在美国犯罪纪录片好像比较罕见，且开始讨论刑罚后片中就只有凯莉和莎娜的家人出现（据资料伊桑和麦迪的家人是认可认罪协议的）。由此可见本片拍摄原因
信息组织比较混乱，对于作案过程、凶手动机、房子构造（房子构造影响人物路线，凶手路线揭示凶手动机）都讲得不清不楚。频繁插叙说不好是混乱的原因、还是防止观众注意到混乱的障眼法
对于凶手动机，与其说是因为认罪协议所以没有供述，不如说是受害人家属不希望观众把目光聚焦在凶手身上。如凯莉姐姐所说，不要让凶手借凶案引起社会关注。但结果就是犯罪纪录片沦为煽情宣传片，啰嗦又空洞 |
|
那个杀人犯可能就坐在你身边，they have crazy eyes |
|
最后也不知道动机，有很多谜团。世界上怎么会有这么可怕的人…… |
|
一集就能讲完… |
|
还没up主找的资料全面 |
|
看了人生中最多的tiktok视频，案件侦破的what how & why 轻描淡写，Netflix true crime品质越来越差 |
|
一集就能讲完。 |
|
WTF这案子太可怕了，完全可以拍成恐怖片了……这男的以为自己是Ted Bundy上身是吧？可惜长太挫了，一看就是杀人变态。 |
|
华盛顿大学那个凶手的同学说话条理清楚，用词准确。 |
|
kiddo |
|
原来狗叫了，冤枉狗了。 |
|
Why啊？？why？？？以及用了两周才查到监控里的车wtf |
|
太无聊了，深度也没有，也不新颖，就是把新闻用影像资料重现了一遍。最后动机更没有，用一堆受害者的家人来强行升华主题，他们虽然不在了但是我们要好好的，这才是逝者想看到的。我： 就这？ |
|
这个系列之前质量都挺好的，这个案子真的到不了这个三集的长度… |
|
原本以为prime拍的够差了，Netflix让我看到了底线 👏🏻 |
|
比较差的纪录片，对于凶杀犯罪的纪录片，要么破案过程曲折，要么探求凶手的动机，又或是案件本身的社会影响或对被害者家庭的影响，但这部好像什么都没，平铺直叙，过于冗长。
三集体量太长了，感觉小六十分钟就能说完，四个大学生被害，破案的关键就是邻居的摄像头拍到了凶手的🚗，凶手就是身边的助教，性格绝对有问题，强迫症、对于犯罪学的痴迷、性格古怪不合群，但凶手的动机、背景都没有深入探究（只是点到了可能是由于“厌女”），唯一比较新鲜的就是还有“非自愿单身”这种神奇组织!
整体看下来凶手小心翼翼（甚至平时就无痕浏览，手机也没有太多内容），大部分证据都是间接证据（最终也没有判死刑），而案子还没有定罪，犯罪现场就被拆了，这实在是匪夷所思～ |
|
精彩的来了，刚刚凶手想翻案 😂期待一个二季，看看凶手咋翻案的😂 |
|
太癫了 |
|
很早之前看过这个案子了，本来想看看有没有什么内幕，结果对于犯罪嫌疑人描述跟网上流传一模一样。重点全用在描写亲朋好友的伤痛了 |
|
没有找到作案工具 没有直接证据 |
|
为什么杀的是他们，没说！凶手学的是犯罪心理学，最可怕的就是这种人，学以致用，一人四命居然都可以不用直接死刑，没有天理 |
|
一集可以讲完的内容被扯成了三集，太罗嗦，对凶手的挖掘还是太简略。 |
|
令人费解扼腕的行凶和值得尊敬的受害者家属。那个深夜究竟发生了什么已经无法知晓，但凶手无法再出现在这个社会就是不坏的结局。死刑应该在什么时候出现，我和美国司法系统有不同观点。标准化的网飞出品纪录片，形式上没啥新的。 |
|
紀錄片這也太長了 三集有點太長了 對於紀錄片來講 如果你要講一個故事 你得畫上一個句號 而不是告訴大家 我也不知道為什麼 動機是什麼 但是說一句 很難想像如果seek for death penalty jury能達成一致的死刑 畢竟兇器似乎也沒找到 beyond reasonable doubt這就不過關 異地審判對於一個25k人口的小鎮來說確實是公正的 另外這看上去也不是完美犯罪啊 手機卡都不拔出來 這就是是犯罪學學習如此縝密的人 但是確實只能作為懷疑證據而不是決定證據 所有證據都是間接的 |
|
有很多冗余部分的纪录片，最后家人的impact statement很让人动容，只是凶手的动机可能永远都不得而知了，不过他突然让我想起了罪与罚的男主，莫名和陀氏画的小像还挺像… |
|
第一集有点没必要 但是这个案子真的太匪夷所思了 也不知道到底是为什么选中了这房子的四个人 逝者安息啊… 大好青春还有快要毕业的人 看到她们的合照真的止不住的难过 |
|
和袜皮写的有些地方不一样 |
|
根本扛不起3集的剧集体量，还不如直接浓酸至一个小时左右的篇幅，还能降低一些硬拉长度造成的无趣冗长。 |
|
It struck me so bad.. |
|
1 |
|
太颠了 最后也不知道动机，有很多谜团。世界上怎么会有这么可怕的人呀 |
