|
不喜欢剧情。btw为什么叫玉婆? |
|
[欧乐]三星半。中规中矩的凤凰男故事,又镶嵌了一些意外:比如凤凰男在企图杀前情人时良心发作反悔;比如他在死前会想起和富家女的吻,若干次——电影又没有全然杀死“爱情”,无论它的起因如何。伊丽莎白·泰勒虽然有点狐狸脸(恶毒女配脸?),但完全演出了那种单纯可爱并陷入恋爱的娇憨富女,相对反而是扛男主的我没感觉出说什么是颜值顶峰。 |
|
3.0 |
|
不会再看第二遍的佳作。 |
|
谁又能拒绝伊丽莎白泰勒呢? |
|
太阳底下发生着很多事,人心和脑袋里发生着很多事,爱情在它推动故事发展之后就几乎一文不值。爱,如果是权宜之计,就会更容易消失,虽然,爱都是会过去的。 |
|
结局审判的罪罚场景使得剧情超脱了情爱,将男女关系里面所谓的责任与真爱、恶念与纯爱揉杂在一起,但根基还是爱情观架构起来的,服刑前的交谈给人们传递了恶念的代价,以死亡的深刻来警醒世人,成年人是需要为自己的选择承担后果的,而真爱真实存在,虽然有些俗套且不够立体,但双方亲吻的镜头,美的载入电影史册。 |
|
还以为结局会是恶人得逞走上人生巅峰,对男主讨厌不起来。请问谁会对着蒙哥马利这张脸说出恨字?剧情放在今天并无新意,但两位主角的颜值依旧惊艳 |
|
这个至少恶有恶报,但仍然是,我他妈是个烂人,烂透了,但是美女爱我。 |
|
1,小伙子敢这么快就谈恋爱,却不敢这么快分手,而且宁愿杀人也不敢提分手也是醉了,当小坏人比当大坏人好点吧至少不用坐电椅 2,和你热恋的朝夕相对那个温文尔雅谦虚敏感帅的冒泡的美男子,做的事是不负责任甚至害死自己妻儿的禽兽行径,所以,你是否了解你的爱人 3,和陌生人一起打篮球不小心碰坏他的眼镜,是他的责任,你不用赔。和亲近的人去划船“不小心”船翻了掉水里人家不会游泳你不救,这就是你的问题了。(甚至根本就是有意谋杀只是借水杀人罢了) 4,一个人是否在说谎,是否在胡扯,别人永远不会问出真相,也没必要装模作样的揪出一个真相。但,陪审团会给你一个最接近真相的结论,take it,而且方式还是小纸条,可以 |
|
小说是一部悲剧作品,讲述了克莱德因先天的道德与身体上的弱点、缺乏自制力与顾忌、智力的混乱以及散漫的野心,最终导致自我毁灭的故事。此外,克莱德试图以一种柔和的社交方式去讨好他人,却因此面临无法抵抗的诱惑。电影则是把它情节化了,仅仅表浅地谈到了命运和基督教的主题。随着时间的推移,这部电影的好评并没有完全持续下去。对这部电影的重新评价发现,这部电影在 1951 年令人兴奋的部分在 21 世纪不再那么有效。评论家认为《阳光下的地方》中令人催眠的节奏、夸张的情节剧和过时的社会评论是那个时代伟大电影中所没有的品质,比如阿尔弗雷德·希区柯克和埃利亚·卡赞的电影,尽管克利夫特、泰勒和温特斯继续受到赞扬。 |
|
补档记录
原来赛末点改编这个? |
|
19岁的玉婆娇艳欲滴,31岁的蒙哥马利面如雕塑,两人缠绵悱恻的特写镜头,诠释着人类面孔的极致美。 |
|
居然是这样一个始乱终弃最后自作孽不可活的故事。Clift和泰勒太美了吧,爱情到底是什么呢,该放手时就要放手,最后富家女居然是真的无条件的爱他,是有意美化了男主和Angela的感情,弱化了男主的复杂性吧?但他一开始都没注意到他,最开始他搭上车前的那辆跑车就是Angela飞驰而去吧。情种出自富贵人家,什么都不缺了不图了才会无条件地好好地爱人,女工和男主都是匮乏普通人命运中互相排遣寂寞的存在,没想到男主入了富家女的眼,就像我身边的人的所谓爱情。三大主演都演的很好。蒙哥马利把一开始的贫穷局促畏缩演的很好,他身上总有一股脆弱的易碎的感觉。女工得知情郎变心后的不安与威胁也演的很好。那个时候不能堕胎,性保守以及不戴套造成了这场悲剧。人性的不安,贪欲,野心是永恒的,身处劣势如何不攻心计呢?匮乏与不安… |
|
渣男最后都要上电椅 |
|
有些人看电影有些人照镜子……hhh
虽然我遇见的人没有做出男主那么恶劣的事情,但是也是一样的自我,控制不住自己下半身的欲望…… |
|
2020.7.6 |
|
无感,经典的套路电影 |
|
印象深的是男主被揭发后 社交圈迅速应对的样子 只是普通的故事 原本看觉得男主实在过分 虽然可以理解 后来结合他的整个故事 觉得他可怜 演员演技真的很好 没有办法说存在更好的结局 我也相信他是自己想要相信“我没办法救她” 当他选择顺水推舟 就失去了掌控自己命运的权利 不应该当自己人生的观众 即使当时过去了 后来也会被无力感纠缠到死 A place in the sun 名字叫这个的原因是说良心日月可鉴吗 |
|
泰勒是真美 |
|
改编自德莱塞《美国的悲剧》,把富家女泰勒的爱情拍得傻白甜以至于不可信,把女工和克里夫特的情侣关系丑化成一个连出场镜头都始终居于次位的累人包袱来掩盖主角的渣男行为,原作中对原生家庭的顽固宗教情节和不公平审判的批判置换成了男主在两如花似玉的美女面前一种“I don't know,I hope I can”的模糊情结与在宗教面前的反省 |
|
7
脑补男主头上的小天使小恶魔在斗争,显然男主进退为难了 |
|
渣男不怨,同情男的倒霉一辈子,看吧,上世纪五十年代的片子都教给你的道理 |
|
[24th Oscar][拾遗]
泰勒美得不可方物。
宗教道德和司法给了同样的裁决,但爱情似乎并未死去。 |
|
一整部的那种紧张感都渲染得很好,人是真的不能做亏心事,不然余生内心都不得安宁 |
|
不理解咋碰瓷日出 |
|
伊丽莎白 但是蒙哥马利 我其实真的没有被吸引 |
|
3/5 有点无聊,男女主颜值提分,好的教育片(? |
|
这个中文译名 一语双关了 |
|
#乔治史蒂文斯
伊丽莎白泰勒很美
朗心似铁,良心瞬间的泯灭
大小姐的倒贴是没想到的,人物动机稍显不足
一吻动情,动荡年代还是优爱情至上的天真之人
|
|
译名太到位了,剧情一般 |
|
该片改编自德莱塞编著的长篇小说《美国的悲剧》,讲述了乡下穷孩子乔治与两个女人之间的爱情故事。 |
|
好多年前考古伊丽莎白泰勒的花边新闻点的想看,冲着她和她的男闺蜜来的,现在看来很一般,甚至有点昏昏欲睡,剧情很“赛末点”罢了,男女主在潜鸟湖边嬉戏那段拍得好美,让我萌生了想用黑白滤镜拍些风景的冲动。 |
|
女主之一漂亮的 |
|
Long for love, die for love. 看完后觉得译名太妙了。 |
|
谁会不爱19岁的玉婆呢,因为伊丽莎白泰勒的出演,男主的移情别恋都显得没那么龌蹉和阴谋了。 |
|
他们落水时男主要想救肯定能救,但他犹豫了,也或者本就不想救。他本可以有更多的选择,而不是关键时候的不作为导致间接杀人。伊丽莎白这部体贴美丽,又很有女人味。蒙哥马利直接迷上她,所谓的一见钟情。结尾仿佛在表现,虽然结局悲剧,但他们的爱情依然美好,尽管并不持久。 |
|
omg |
|
疯狂的哭了 |
|
凤凰男真的太渣了,当你放弃救她的机会时,你就已经是杀人凶手了。 |
|
伊丽莎白·泰勒的奇迹美貌名不虚传,先前看的她更成熟之后的几部作品都不如这部令人惊艳,导演贴心给的泰勒专属面部特写,弥漫着朦胧之美,清纯而娇媚,白色裙装也将纤细的身材包裹得格外窈窕。至于剧情如今看已稀松平常。 |
|
郎心似铁 却并不完全 杀念和杀人 一字之差 天壤之别 司法 无罪推定在这是无效的 起心动念即是原罪 最后宗教赢得胜利 凡活着信我的人必永远不死 在高度商品社会宣扬朴素道德和信仰回归 尽管有种浓重的教会感 关于爱 外来者 人类复杂性的讨论有意思 泰勒太美 蒙哥马利演技天成 blueboy 原生家庭 性取向 局外人形成某种现实互文 天赋型的演员 令人唏嘘 |
|
郎心似水 |
|
难评,都不正常 |
|
女主真好看啊 |
|
剧情简单 |
|
牛 太牛了 这个结尾 这个英文名和中文名 这个英俊穷小镇没文化迷茫的年轻人 居然完全理解他和同情他 长得好像我纽约ey senior |
|
很现实的,一个小地方青年想融入上流社会,抛弃怀孕的工人女友,喜欢上富家千金,最后把命也搭上了,最终一无所有。
伊丽莎白泰勒太好看了,好美丽。 |
|
泰勒最具美好形象的电影之一。题材老套,穷小子爱上富家女,但拍的真实细腻,耐人寻味:1.平淡乏味的现实往往禁不住玫瑰色梦幻的致命诱惑。2,要想得到不属于自已的东西必然要付出沉重代价。3,男主想杀女主但下不了手导致女主意外死亡,灵魂犯罪算不算是犯罪?配乐非常美妙。7.6 |
|
在B站看完。《Sunrise: A Song of Two Humans》的另一种结局,但我并不同意“当你心中燃起恶意时你就已是恶人”的评断,这与思想罪何异?在我看来,本片有意思的地方在于将野心寄托于爱情的人又被爱情消解了野心。原生家庭的苦修生活导致George在上流社会的浮华诱惑面前毫无抵抗力,他的灵魂逐渐堕落至对阻挡自己青云直上的Alice动了杀念。贪婪害了他,贪婪让他渴望Angela的爱,然而Angela的爱最终又净化了他。非常讽刺的是,George奔赴死刑的那一刻,恰恰是他心性最为纯净善良之时。 |